Tarix podkastlari

Konstitutsiya konventsiyalari

Konstitutsiya konventsiyalari

Britaniya Siyosati va Britaniya Konstitutsiyasi yillar davomida ishlab chiqilgan va qabul qilingan ko'plab siyosiy konventsiyalarga ega.

Anjuman - bu qabul qilinadigan usul. Ular qonun bilan yozib olinmagan, ammo eski, odatlangan odat bo'lib qolganlar - bu har doim bajarilgan usul. Garchi ushbu konventsiyalar qonuniy toshga aylantirilmagan bo'lsa ham, ularning yillar davomida mavjud bo'lib turishi hukumatning uzluksiz ishlashiga olib keldi. Bu yana, yozilmagan, aniqlanmagan konstitutsiya uchun bahsdir. Agar hukumatning ishlash usullari toshga o'rnatilgan bo'lsa va yillar davomida (kodlangan konstitutsiya orqali) bo'lsa, hukumatning rivojlanishi yozma konstitutsiyada qat'iy belgilangan bo'lsa, hukumat rivojlanib, jamiyatning o'zgarishiga olib kelishi mumkinmi?

Bir necha marta anjumanlarga huquqiy maqom berilgan. Angliya fuqarolik urushi davridan boshlab parlament moliya bo'yicha qirol bilan to'qnashganda, Jamiyatlar palatasidan pul veksellari qabul qilindi. Bunga 1911 yilda Parlament to'g'risidagi qonun bilan, parlamentning moliyaviy qonun hujjatlari / hujjatlari Uyushmalar palatasidan kelib chiqishi kerakligi to'g'risidagi qonun qabul qilindi.

Bir nechta qiziqarli anjumanlar:

Idoraviy vazir, agar u jamoalar palatasining ishonchini yo'qotsa, iste'foga chiqadi (ya'ni o'z partiyalari ichida). Odatda, ishdan bo'shatish uchun tegishli shaxsga bosim o'tkaziladi, chunki ishdan bo'shatish yomon ko'rinadi. So'nggi haftalarda nodavlat manbalar tomonidan bosimlar (avvalo ommaviy axborot vositalari bo'lsa ham), transport vaziri Stefan Byersning uyning ishonchini yo'qotganini da'vo qilib, uning nomini bulg'amoqchi bo'ldi. Biroq, oddiy haqiqat shundaki, Byers o'z o'rnini shunchaki unga qarshi biron bir partiyaning qo'zg'oloni bo'lmaganligi sababli saqlab qoldi, shuning uchun nima uchun u iste'foga chiqmadi. Kelgusida Vazirlar Mahkamasi tarkibidagi kadrlar almashinuvi, Toni Bler tomonidan tayinlanganida, hamma narsadan xursand bo'ladi va agar Bler agar u iste'foga chiqmasa, uni ishdan bo'shatishi kerak edi.

Bu malika hukumat tomonidan qabul qilingan qonunlarni qabul qilishi haqidagi konventsiya. Ilgari, Charlz I bilan sodir bo'lgan narsadan qo'rqish odatda monarx va parlament o'rtasida uyg'un munosabatni ta'minlagan! 1660 yilda Charlz II taxtga o'tirganda, parlament parlamentga qirolga turmush tarzini davom ettirish uchun yiliga etarli miqdorda pul berishi kerak edi, ammo uning siyosatga aralashmasligi uchun. Bu juda yaxshi ishlaydi va monarxlar va Parlament odatda yaxshi ishladi, chunki Parlament monarxning sumkasini ushlab turganda. Endi C21stda, qirolicha parlament qonunchiligiga Qirollik Assentini beradi deb qabul qilingan. Uning bunday qilishiga ishonish deyarli mumkin emas - bu yuzaga keladigan konstitutsiyaviy inqiroz juda katta bo'lishi mumkin. Demokratik yo'l bilan saylangan hukumat tomonidan ilgari surilgan hukumat tomonidan tan olinmagan shaxsga qarshi ommaviy norozilik deyarli ommaviy bo'lishi mumkin.

Konventsiyada aytilishicha, agar hukumatdagi biron bir narsa buzilsa, vazirlar mahkamasi bitta qo'shiqni kuylashadi va ommaviy axborot vositalarida har qanday tanqidni olayotgan vazirni qo'llab-quvvatlaydilar. Bu Stiven Byersning yaqin o'tmishdagi tarixi bilan yaqqol ko'rinib turibdi - uning kabinetdagi barcha hamkasblari u yaqindagi muammolarga qarshi himoya qilishdi.

Konventsiyalar o'zgartirilishi mumkin, chunki ular huquqiy maqomga ega emas. Ammo ular toqat qilishga moyildirlar, chunki ular tizimning ishlashiga imkon beradi. Kongressga qilinadigan har qanday islohot bitta muhim muammoga ega: siz qanday qilib u isloh qilinmaguncha ishlayotganligini qaerdan bilasiz? Bu ham yaxshi ish bermayapti, mag'lubiyatni tan olib, orqaga qaytasizmi yoki o'jarlik bilan davom etasiz va hammasi yaxshi bo'ladi?


Videoni tomosha qiling: O╩╗zbekiston Konstitutsiyasi qabul qilinganining 27 yilligiga bag╩╗ishlangan tantanali marosim (Yanvar 2022).