Podkastlar tarixi

Qanday qilib Kresidan kelgan polyaklar Polshaning butun hududlarini qayta to'ldirish uchun etarli bo'lardi?

Qanday qilib Kresidan kelgan polyaklar Polshaning butun hududlarini qayta to'ldirish uchun etarli bo'lardi?

Ikkinchi jahon urushidan so'ng, Stalinning talablari tufayli Polsha chegaralari g'arbga qariyb 200 km uzoqlashdi. O'z mamlakatining sharqida joylashgan polyaklar Germaniyadan yangi "sotib olingan" g'arbiy mamlakatlarga ko'chib o'tishlari kerak edi. Polshaliklar sobiq sharqiy Polsha hududlaridan (Kresy deb ham ataladi) qayta joylashtirilgan joylarga quyidagilar kiradi:

  • Urush paytida aholisi deyarli butunlay yo'q bo'lib ketgan Varshava
  • Urush paytida Polsha xalqining ~ 10% kichik bir qismi bo'lgan Gdansk
  • Urushdan oldin butunlay nemis bo'lgan Shchetsin va Pomeraniya
  • Mazuriya, garchi polshalik lahjada gapiradigan odamlar bo'lsa ham, ularning aksariyati o'zlarini nemis deb hisoblashgan, shuning uchun ular ketishga majbur bo'lishgan
  • Sharqiy Brandeburg
  • Sileziyaning ko'p qismi, shu jumladan sobiq poytaxti Vroslav

Bundan tashqari, urushdan oldin Polshada bo'lgan ko'plab joylar fashistlar tomonidan butunlay yoqib yuborilgan, shuning uchun ularni Varshava singari qayta joylashtirishga to'g'ri kelgan. Bu aholi punktlari zamonaviy Polshaning 1/3 qismiga yaqin juda katta bo'lib, ular 4 ta yirik shaharni (Varshava, Gdansk, Shchetsin, Vroslav) va undan ham kichik shaharlarni o'z ichiga oladi.

Biroq, urushdan oldin Krezilarning aksariyat qismi Belarus va ukrainaliklar edi. Bu hududlarda polyaklar allaqachon ozchilikni tashkil qilgan, shaharlardan tashqari. Shunday qilib, o'sha erlarni ko'chira oladigan odamlar:

  • Wilno
  • Lvov
  • Kichik shaharlar

Qanday qilib 2 ta yirik shahardan kelgan odamlar 4 ta yirik shaharni qayta to'ldirishlari mumkinligini tushunmayapman

(Bu savol qasddan sudetenland haqidagi oldingi savolimga o'xshaydi)


Shuni ta'kidlash joizki, Ikkinchi Polsha respublikasi davrida Vilno va Lvov shaharlarida 200-300 ming kishi bo'lgan uchinchi va oltinchi yirik shaharlar bo'lgan. Urushdan oldin Gdansk, Shchetsin va Vrotslav aholisi ancha kichikroq (polshalik) edi, shuning uchun bu shaharlarning polyak populyatsiyasini "ko'paytirish" uchun ko'p narsa kerak emas edi (o'n minglab). Ularning afzalligi shundaki, ular ilgari nemislarning uylarini egallashgan.

Taqqoslash uchun, 1938 yilda Gdynia 120,000 va Thorn 60,000 edi, ularning ikkalasi ham Lvov va Vilnodan ancha kichik edi. (Birinchi ikkita Polsha shaharlari aholi soni ko'p bo'lgan uchta shaharga qaraganda ko'proq edi.)

Va Varshava Varshava edi. Hatto "qirilib ketgan" urushdan oldingi aholining 60%dan ko'prog'ini (yahudiylarning uchdan bir qismi va polyaklarning o'xshash sonini) yo'qotishni anglatsa ham, qolganlar (300.000-400.000) uni ko'paytirish uchun etarli bo'lar edi, chunki u hali ham Polshaning eng yirik shahri edi. aholi soni bo'yicha.


Rossiya Prezidenti

Thu, 27 oktyabr 2016 17:03 UTC

Rossiya Prezidenti Vladimir Putin: Tarja, Xaynts, Tabo, hamkasblar, xonimlar va janoblar,

Sizni yana ko'rish men uchun katta baxt. Men bu ishda sizning konstruktiv ishtirokingiz uchun Valday xalqaro munozara klubining barcha ishtirokchilariga, Rossiyadan va chet eldan minnatdorchilik bildirishdan boshlayman va hurmatli mehmonlarimizga ushbu ochiq muhokamada ishtirok etishga tayyorliklari uchun minnatdorchilik bildirmoqchiman.

Hurmatli moderatorimiz menga nafaqaga chiqishimni tiladi va vaqti kelganda o'zimga ham shuni tilayman. Bu to'g'ri yondashuv va nima qilish kerak. Lekin men hali nafaqaga chiqmaganman va hozircha bu katta mamlakatning rahbariman. Shunday qilib, o'zini tutish va haddan tashqari tajovuzkorlikni ko'rsatmaslik kerak. Hech qanday holatda bu mening uslubim deb o'ylamayman.

Menimcha, biz bir -birimizga ochiq bo'lishimiz kerak, ayniqsa, bu yig'ilishda. O'ylaymanki, biz ochiq va ochiq munozaralarni o'tkazishimiz kerak, aks holda bizning muloqotimiz hech qanday ma'noga ega emas va hech qanday qiziqishsiz bo'ladi.

O'ylaymanki, bugungi kunda dunyoda sodir bo'layotgan katta o'zgarishlarni hisobga olgan holda, bu uslubdagi munozara juda zarur. Bu yilgi uchrashuvimizning mavzusi "Rivojlanayotgan kelajak: ertangi dunyoni shakllantirish" mavzusi juda dolzarb.

O'tgan yili Valday forumi ishtirokchilari hozirgi jahon tartibi bilan bog'liq muammolarni muhokama qilishdi. Afsuski, so'nggi oylarda ozgina narsa yaxshi tomonga o'zgardi. Darhaqiqat, hech narsa o'zgarmadi, desak to'g'ri bo'ladi.

Iqtisodiy va siyosiy ta'sir taqsimotining o'zgarishi natijasida yuzaga kelgan ziddiyatlar o'sishda davom etmoqda. O'zaro ishonchsizlik bugungi kunda dunyo oldida turgan haqiqiy tahdid va muammolarga samarali javob topish imkoniyatlarini toraytiradigan yukni keltirib chiqaradi. Aslida, butun globallashuv loyihasi bugungi kunda va Evropada inqiroz holatida, biz yaxshi bilamizki, biz hozir multikulturalizm muvaffaqiyatsiz tugadi, degan ovozlarni eshitamiz.

O'ylaymanki, bu holat ko'p jihatdan chorak asr oldin ba'zi mamlakatlar va#8217 elitalari tomonidan qilingan xato, shoshilinch va ma'lum darajada haddan tashqari ishonchli tanlovlar natijasidir. O'sha paytda, 1980-yillarning oxiri-1990-yillarning boshlarida, nafaqat globallashuv jarayonini tezlashtirish, balki unga boshqa sifatni berish va uni tabiatda yanada uyg'un va barqaror qilish imkoniyati bor edi.

Ammo o'zlarini Sovuq Urush g'olibi deb bilgan ba'zi davlatlar o'zlarini nafaqat shunday ko'rishgan, balki buni ochiq aytishgan, o'z manfaatlariga mos ravishda global siyosiy va iqtisodiy tartibni o'zgartirish yo'lini tanlashgan.

Eyforiyada ular xalqaro hayotning boshqa aktyorlari bilan mazmunli va teng muloqotdan voz kechishdi, universal institutlarni takomillashtirish yoki yaratmaslikni tanladilar va buning o'rniga butun dunyoni o'z tashkilotlari, me'yorlari va qoidalari tarqalishiga olib kelishdi. Ular globallashuv va xavfsizlik yo'lini tanlaganlari uchun tanladilar, hamma uchun emas. Ammo hamma ham bunga rozi bo'lishga tayyor emas edi.

Biz bu erda ham ochiqchasiga gapirishimiz mumkin, chunki biz bilamizki, ko'pchilik bo'layotgan voqealarga qo'shilmadi, lekin ba'zilari javob bera olmadi, boshqalari esa hali javob berishga tayyor emas edi. Buning natijasi shundaki, xalqaro munosabatlar tizimi qizg'in ahvolda va global iqtisodiyot tizimli inqirozdan chiqa olmaydi. Shu bilan birga, iqtisodiyotda ham, siyosatda ham qoidalar va tamoyillar doimiy ravishda buziladi va biz ko'pincha kechagina haqiqat sifatida qabul qilingan va dogma maqomiga ko'tarilgan narsalarning butunlay teskari o'zgarishini ko'ramiz.

Agar hozirgi kuchlar o'zlariga biron standart yoki me'yor topsa, ular boshqalarni ham bajarishga majburlaydilar. Ammo agar ertaga xuddi shu standartlar ularga to'sqinlik qilsa, ular tezda ularni axlat qutisiga tashlashga, eskirgan deb e'lon qilishga, yangi qoidalarni o'rnatishga yoki o'rnatishga harakat qilishadi.

Shunday qilib, biz Evropaning markazida, Belgradga qarshi havo hujumlari uyushtirish qarorlarini ko'rdik, keyin Iroq, keyin Liviya keldi. Afg'onistondagi operatsiyalar ham Birlashgan Millatlar Tashkiloti Xavfsizlik Kengashining tegishli qarorisiz boshlandi. Strategik muvozanatni o'z foydasiga o'zgartirish istagida, bu davlatlar yangi raketalarga qarshi mudofaa tizimlarini joylashtirishni taqiqlovchi xalqaro huquqiy bazani buzdilar. Ular shafqatsiz harakatlari millionlab tinch aholini qochirishga majbur qilgan, millionlab ko'chirilganlar va muhojirlarni vujudga keltirgan va butun hududlarni betartiblikka olib kelgan terrorchi guruhlarni tuzdilar va qurollantirdilar.

Biz erkin savdo qanday qurbon qilinayotganini va mamlakatlar sanktsiyalarni siyosiy bosim vositasi sifatida ishlatayotganini, Jahon Savdo Tashkilotini chetlab o'tayotganini va asosiy foyda oluvchilar o'zlarining transmilliy korporatsiyalari bo'lgan qat'iy qoidalar va to'siqlarga ega bo'lgan yopiq iqtisodiy ittifoq tuzishga urinayotganini ko'ramiz. Va biz bu sodir bo'layotganini bilamiz. Ular Butunjahon Savdo Tashkiloti doirasidagi barcha muammolarni hal qila olmasliklarini ko'rishadi, shuning uchun nima uchun qoidalar va tashkilotni chetga surib, o'rniga yangisini tuzish kerak, deb o'ylashadi. Bu men aytganlarimni ko'rsatadi.

Shu bilan birga, bizning ba'zi sheriklarimiz bugungi kunda dunyodagi haqiqiy xalqaro muammolarni hal qilish istagini bildirmaydilar. Masalan, Sovuq Urush davrida tashkil etilgan va bugungi kunda aniq eskirgan NATO kabi tashkilotlarda, yangi voqelikka moslashish zarurligi haqida hamma gap -so'zlarga qaramay, haqiqiy moslashuv sodir bo'lmaydi. Biz umumiy Evropa va trans-Atlantika xavfsizligini ta'minlashning muhim mexanizmi bo'lgan YXHTni tashqi siyosat manfaatlariga xizmat qiladigan vositaga aylantirishga doimiy urinishlarni ko'ramiz. Natijada, bu juda muhim tashkilot bo'shatildi.

Lekin ular tahdidlarni, xayoliy va afsonaviy tahdidlarni, masalan, ‘Rusiya harbiy tahdidi ’. Bu daromadli biznes bo'lib, uni uyda mudofaa byudjetiga yangi pul tushirish, ittifoqchilarni bitta buyuk davlat manfaatlariga bo'ysundirish, NATOni kengaytirish va infratuzilmasini, harbiy qismlari va qurollarini chegaralarimizga yaqinlashtirish uchun ishlatish mumkin.

Albatta, o'zini yangi barbarlarga qarshi tsivilizatsiya himoyachisi sifatida ko'rsatish yoqimli va hatto foydali vazifa bo'lishi mumkin. Yagona narsa shundaki, Rossiya hech kimga hujum qilish niyatida emas. Bularning barchasi mutlaqo absurd. Men bugun siz yozgan tahliliy materiallarni ham, AQSh va Evropadagi hamkasblaringiz tomonidan ham o'qidim.

Bu aql bovar qilmaydigan, aqlsiz va mutlaqo haqiqiy emas. Faqat Evropada 300 million aholi bor. NATOning barcha a'zolari AQSh bilan birgalikda umumiy aholisi 600 million, ehtimol. Lekin Rossiyada bor -yo'g'i 146 mln. Hatto bunday fikrlarni tasavvur qilish ham absurd. Va shunga qaramay, ular bu g'oyalarni siyosiy maqsadlari yo'lida ishlatadilar.

Yana bir afsonaviy va xayoliy muammo - bu AQShning Rossiyadagi Amerika prezidentlik saylovlariga aralashuvi bilan bog'liq bo'lgan isteriya deb atashim mumkin.. Ko'rinib turibdiki, Qo'shma Shtatlarda juda ko'p dolzarb muammolar bor, ular katta davlat qarzidan tortib o'qotar qurollar zo'ravonligining ko'payishiga va politsiya o'zboshimchalik bilan harakat qilishiga qadar.

Sizningcha, saylov munozaralari shu va boshqa hal qilinmagan muammolarga bag'ishlanadi, lekin elitada jamiyatni ishontiradigan hech narsa yo'q, shekilli, shuning uchun rus xakerlari, josuslari, ta'sir agentlariga ishora qilib, jamoatchilik e'tiborini chalg'itishga urinmoqda. va hokazo.

Men o'zimdan so'rashim va sizdan ham so'rashim kerak: kimdir Rossiya qandaydir tarzda Amerika xalqining tanloviga ta'sir qilishi mumkinligini jiddiy tasavvur qiladimi? Amerika qandaydir ‘banana respublikasi emas, axir, lekin buyuk kuch. Agar xato qilsam, meni to'g'rilang.

Savol shuki, agar voqealar shu tarzda davom etsa, dunyoni nima kutmoqda? Ertaga bizda qanday dunyo bo'ladi? Bizda barqarorlik, xavfsizlik va barqaror iqtisodiy o'sishni qanday ta'minlash kerakligi haqidagi savollarga javoblar bormi? Biz qanday qilib dunyoni yanada farovon qilishimizni bilamizmi?

Afsuski, bugungi kunda dunyoda bu masalalarda yakdillik yo'q. Balki siz munozaralaringiz orqali ba'zi umumiy xulosalarga keldingiz va men, albatta, ularni eshitishga qiziqardim. Ammo kelajak uchun strategiya va g'oyalar etishmasligi juda aniq. Bu jamoatchilik kayfiyatiga bevosita ta'sir ko'rsatadigan noaniqlik muhitini yaratadi.

Dunyo bo'ylab o'tkazilgan sotsiologik tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, turli mamlakatlar va turli qit'alardagi odamlar kelajakni xira va xira deb bilishadi. Bu achinarli. Kelajak ularni yo'ldan ozdirmaydi, balki qo'rqitadi. Shu bilan birga, odamlar biror narsani o'zgartirish, voqealarga ta'sir qilish va siyosatni shakllantirish uchun haqiqiy imkoniyat yoki vositalarni ko'rmaydilar.

Ha, rasmiy aytganda, zamonaviy mamlakatlarda demokratiyaning barcha atributlari bor: Saylov, so'z erkinligi, ma'lumot olish, so'z erkinligi. Ammo eng rivojlangan demokratik mamlakatlarda ham, fuqarolarning ko'pchiligi siyosiy jarayonga haqiqiy ta'sir ko'rsatmaydi va hokimiyatga bevosita va haqiqiy ta'sir ko'rsatmaydi.

Odamlar o'z manfaatlari va elitaning yagona to'g'ri yo'nalish, elita o'zi tanlagan yo'nalish haqidagi tasavvurlari o'rtasida tobora o'sib borayotgan bo'shliqni sezadilar. Natijada, referendumlar va saylovlar tez -tez hokimiyat uchun kutilmagan hodisalarni keltirib chiqaradi. Odamlar rasmiy va obro'li ommaviy axborot vositalari ko'rsatganidek yoki asosiy partiyalar maslahat berganidek ovoz bermaydilar. Yaqinda juda chapda yoki o'ngda juda ko'p bo'lgan ommaviy harakatlar markaziy o'rinni egallab, siyosiy og'ir vazn toifalarini chetga surmoqda.

Avvaliga bu noqulay natijalar anomaliya yoki tasodif deb e'lon qilindi. Ammo ular tez -tez uchrab turganda, odamlar hokimiyat cho'qqisida turganlarni tushunmaydilar va hokimiyatning jamoat farovonligi uchun mehnatini baholay olmaydilar, deb aytishdi. Yoki ular isteriyaga tushib, buni chet ellik, odatda ruscha targ'ibot natijasi deb e'lon qilishadi.

Do'stlar va hamkasblar, men Rossiyada bunday targ'ibot mashinasi bo'lishini xohlardim, lekin afsuski, unday emas. Bizda hatto CNN, BBC va boshqalar kabi ommaviy axborot vositalari ham yo'q. Bizda hozircha bunday imkoniyat yo'q.

Chekka va populistlar aqlli, aqlli va mas'uliyatli ozchilikni yengdi degan da'voga kelsak, biz populistlar yoki shunga o'xshash narsalar haqida emas, balki oddiy odamlar, hukmron sinfga bo'lgan ishonchini yo'qotayotgan oddiy fuqarolar haqida gapirayapmiz. Muammo shunda.

Aytgancha, siyosiy kun tartibida bo'lgani kabi, saylovlar o'zgarish vositasi bo'lishni to'xtatdi, lekin janjal va axloqsizlikdan boshqa narsani o'z ichiga olmadi, kimga chimchilab berdi, kim bilan uxlaydi, kim bilan siz meni kechirasiz. Bu faqat barcha chegaralardan tashqariga chiqadi. Rostini aytsam, har xil nomzodlar va#8217 platformalarini ko'rib chiqish, ular xuddi shu qolipdan qilingan degan taassurot qoldiradi, agar farq bo'lsa, ozgina farq bor.

Ko'rinib turibdiki, elita jamiyatda tabaqalanish va o'rta sinf eroziyasini ko'rmayapti, shu bilan birga ular, mening fikrimcha, madaniy va milliy o'ziga xoslikni buzadigan mafkuraviy g'oyalarni joylashtirmoqdalar. Va ba'zi hollarda, ba'zi mamlakatlarda ular milliy manfaatlarni buzadilar va suvereniya foydasiga suverenitetdan voz kechadilar.

Bu erda savol tug'iladi: aslida kim chekka? Asosan jamiyat tomonidan tanlanmagan va nazorat qilinmaydigan millatlararo oligarxiya va byurokratiyaning kengayib borayotgan tabaqasi, yoki oddiy va oddiy narsalarga, o'z mamlakatlarining erkin rivojlanishiga, hayot istiqbollariga muhtoj bo'lgan ko'pchilik fuqarolar. va farzandlarining hayoti, madaniy o'ziga xosligini saqlab qolish va nihoyat, o'zlari va yaqinlari uchun asosiy xavfsizlik.

Odamlar terrorizm uzoqdan tahdiddan har kungi xavfga aylanib borayotganini, terrorchilik hujumi ularning yonida, keyingi ko'chada, o'z ko'chasida bo'lmasa, qanday sodir bo'lishini ko'rishdan qo'rqishadi. oddiy yuk mashinasiga uy qurilishi portlovchi moddasi – ommaviy qotillik qilish uchun ishlatilishi mumkin.

Bundan tashqari, so'nggi bir necha yil ichida Boston va AQShning boshqa shaharlari, Parij, Bryussel, Nitsa va Germaniya shaharlarida, shuningdek, afsuski, o'z mamlakatimizda sodir bo'lgan terror xurujlari, terrorchilarga bo'linmalarga yoki uyushganlarga muhtoj emasligini ko'rsatadi. tuzilmalar – ular mustaqil harakat qilishlari mumkin, o'zlari, ularga dushmanlariga qarshi, ya'ni senga va bizga qarshi mafkuraviy motivatsiya kerak.

Terrorizm tahdidi - odamlar o'sib borayotgan tahdidlarning tabiati va sabablarini etarlicha baholay olmasligining yaqqol namunasidir. Biz buni Suriyadagi voqealar rivojida ko'ryapmiz. Hech kim qon to'kilishini to'xtata olmadi va siyosiy tartibga solish jarayonini boshladi. Bunday uzoq davom etgan muzokaralar, ulkan sa'y -harakatlar va qiyin murosalardan so'ng, biz hozir terrorizmga qarshi umumiy frontni birlashtira boshlagan bo'lardik, deb o'ylash mumkin.

Lekin bu sodir bo'lmadi va bu umumiy front paydo bo'lmadi. Mening AQSh prezidenti bilan shaxsiy kelishuvlarim ham natija bermadi. Vashingtonda bu kelishuvlarning amalda bajarilishiga yo'l qo'ymaslik uchun hamma narsani qilishga tayyor odamlar bor edi. Bularning barchasi tushuntirib bo'lmaydigan narsani ko'rsatadi va men aytamanki, G'arb davlatlarining xatosini davom ettirish yoki biz Rossiyada aytganimizdek, xuddi shu tizmaga qadam qo'yishda davom etish.

Hammamiz Afg'oniston, Iroq, Liviya va boshqa qator mamlakatlarda nima bo'layotganini ko'ryapmiz. Men so'rashim kerak, terrorizm va ekstremizmga qarshi kurash natijalari qayerda? Umuman olganda, butun dunyoga nazar tashlaydigan bo'lsak, ma'lum hududlar va joylarda ba'zi natijalar bor, lekin global natija yo'q va terrorchilik xavfi o'sishda davom etmoqda.

Hammamiz arab bahorining ba'zi poytaxtlarida eyforiya bo'lganini eslaymiz. Bu fanfarlar bugun qayerda? Rossiyaning terrorizmga qarshi birgalikda kurashish talablari e'tiborsiz qolmoqda. Yana nima, ular o'z siyosiy maqsadlariga erishish uchun terror guruhlarini qurollantirish, etkazib berish va o'qitishni davom ettirmoqdalar. Bu juda xavfli o'yin va men yana bir bor o'yinchilarga murojaat qilaman: bu holatda ekstremistlar sizdan ko'ra ayyorroq, aqlli va kuchliroqdir va agar siz bu o'yinlarni ular bilan o'ynasangiz, doim yutqazasiz.

Hamkasblar, aniqki, xalqaro hamjamiyat bugungi kunda insoniyat oldida turgan haqiqiy muammolarga e'tibor qaratishlari kerak, ularning echimi bizning dunyoni yanada xavfsiz va barqaror joyga aylantiradi va xalqaro munosabatlar tizimini adolatli va teng qiladi. Aytganimdek, globallashuvni tanlanganlar uchun hamma narsadan o'zgartirish kerak. Ishonchim komilki, biz faqat xalqaro huquq va Birlashgan Millatlar Tashkiloti Ustavining mustahkam poydevori ustida ishlash orqali bu tahdid va qiyinchiliklarni engib o'tamiz.

Bugungi kunda Birlashgan Millatlar Tashkiloti teng huquqli muloqot uchun noyob makon, vakillik va universallik bo'yicha tengi yo'q agentlik bo'lib qolmoqda. Umumjahon qoidalari iloji boricha ko'proq mamlakatlarni iqtisodiy va gumanitar integratsiyaga qo'shish, ularning siyosiy javobgarligini kafolatlash va o'z harakatlarini muvofiqlashtirish, shu bilan birga o'z suvereniteti va rivojlanish modellarini saqlab qolish uchun zarurdir.

Shubha yo'qki, suverenitet butun xalqaro munosabatlar tizimining markaziy tushunchasi hisoblanadi. Unga hurmat va uning mustahkamlanishi milliy va xalqaro miqyosda tinchlik va barqarorlikni ta'minlashga yordam beradi. Rossiya kabi ming yillik tarixga tayanadigan ko'plab mamlakatlar bor va biz o'zligimizni, erkinligimizni va mustaqilligimizni qadrlay boshladik. Lekin biz global hukmronlik, kengayish yoki hech kim bilan qarama -qarshilikka intilmaymiz.

Bizning fikrimizcha, haqiqiy etakchilik - afsonaviy tahdidlarni o'ylab topib, boshqalarni aylanib o'tish uchun emas, balki haqiqiy muammolarni ko'rish. Rossiya bugun global ishlarda o'z rolini aynan shunday tushunadi.

Bizning umumiy sayyoramizning farovon kelajagini tasavvur qilib bo'lmaydigan ustuvorliklar bor va ular aniq. Men bu erda yangi hech narsa demayman.Birinchidan, barcha davlatlar uchun teng va bo'linmas xavfsizlik mavjud. Faqat qurolli to'qnashuvlarni tugatib, barcha mamlakatlarning tinch rivojlanishini ta'minlagandan keyingina biz iqtisodiy taraqqiyot va ijtimoiy, gumanitar va boshqa asosiy muammolarni hal qilish haqida gaplasha olamiz. Aslida terrorizm va ekstremizmga qarshi kurashish muhim. Bu yovuzlikni faqat dunyoning barcha davlatlarining birgalikdagi sa'y -harakatlari bilan engish mumkinligi haqida bir necha bor aytilgan. Rossiya buni barcha manfaatdor sheriklarga taklif qilishda davom etmoqda.

Xalqaro kun tartibiga Yaqin Sharq mamlakatlari ’ davlatchiligini, iqtisodiyotini va ijtimoiy sohasini tiklash masalasini qo'shish kerak. Vayronagarchiliklarning keng ko'lami urush va mojarolarga to'la bo'lgan hududni qayta tiklash uchun uzoq muddatli keng qamrovli dasturni-Marshall rejasini tuzishni talab qiladi. Rossiya, albatta, bu jamoaviy harakatlarga faol qo'shilishga tayyor.

Biz global iqtisodiy taraqqiyotni kafolatlamasak, global barqarorlikka erisha olmaymiz. Dunyoning doimiy g'olib va ​​doimiy mag'lubiyatga bo'linishiga barham beradigan ijodiy mehnat va iqtisodiy o'sish uchun sharoit yaratish zarur. O'yin qoidalari rivojlanayotgan iqtisodiyotlarga hech bo'lmaganda biz rivojlangan iqtisodiyot deb bilganlarga etib olish imkoniyatini berishi kerak. Biz iqtisodiy rivojlanish sur'atlarini tenglashtirish, iqtisodiy o'sish va texnologik taraqqiyot mevasini hamma uchun ochiq qilish uchun qoloq mamlakatlar va mintaqalarni kuchaytirish uchun harakat qilishimiz kerak. Ayniqsa, bu zamonaviy muammolardan biri bo'lgan qashshoqlikka chek qo'yishga yordam beradi.

Bundan tashqari, har bir davlatga global iqtisodiy faoliyatda teng huquqli sherik bo'lishga imkon beradigan iqtisodiy hamkorlik o'zaro manfaatli bo'lishi va universal printsiplarga tayanishi kerakligi aniq. To'g'ri, jahon iqtisodiyotining mintaqalanish tendentsiyasi o'rta muddatli istiqbolda saqlanib qolishi mumkin. Biroq, mintaqaviy savdo bitimlari universal me'yorlar va qoidalarning o'rnini bosmasligi va to'ldirishi kerak.

Rossiya oshkoralik va bir -birining manfaatlarini hurmat qilish tamoyillariga asoslangan mintaqaviy iqtisodiy formatlarni uyg'unlashtirish tarafdori. Biz Evroosiyo iqtisodiy ittifoqining ishini shunday tartibga solamiz va sheriklarimiz bilan muzokaralar olib boramiz, ayniqsa Xitoy amalga oshirayotgan "Ipak yo'li iqtisodiy kamari" loyihasini muvofiqlashtirish bo'yicha. Biz Evrosiyo keng ko'lamli integratsiya hududining shakllantiruvchi markazlaridan biriga aylanishni va'da qiladigan keng ko'lamli Evroosiyo hamkorligini rag'batlantirishini kutmoqdamiz. Bu g'oyani amalga oshirish uchun jarayonning barcha ishtirokchilari o'rtasida savdo -iqtisodiy hamkorlik to'g'risida kelishuv uchun 5+1 muzokaralari boshlandi.

Bizning muhim vazifamiz - inson salohiyatini rivojlantirish. Hamma uchun keng imkoniyatlarga ega, yuqori malakali ishchilar, bilimga ega bo'lish va o'z salohiyatini ro'yobga chiqarish yo'llarining xilma -xil dunyosini chinakamiga erkin deb hisoblash mumkin. Faqat turli mamlakatlardan kelgan odamlar omon qolish uchun kurashmay, balki to'liq hayot kechiradigan dunyo barqaror bo'lishi mumkin.

Atrof -muhitni muhofaza qilmasdan va iqlim muammolarini hal qilmasdan, munosib kelajak mumkin emas. Shuning uchun ham kelgusi o'n yilliklarda tabiiy dunyoni va uning xilma -xilligini asrash va insonning atrof -muhitga ta'sirini kamaytirish ustuvor vazifa bo'lib qoladi.

Yana bir ustuvor vazifa - global sog'liqni saqlash. Albatta, keng ko'lamli epidemiyalar, ayrim mintaqalarda o'lim darajasini pasaytirish va boshqalar kabi ko'plab muammolar mavjud. Shunday qilib, taraqqiyot uchun juda katta imkoniyatlar mavjud. Dunyodagi hamma odamlar, nafaqat elita, sog'lom, uzoq va to'laqonli yashash huquqiga ega bo'lishlari kerak. Bu ezgu maqsad. Muxtasar qilib aytganda, biz insoniyat taraqqiyotining barcha ustuvor yo'nalishlariga sarmoya kiritib, kelajak dunyosining poydevorini bugun qurishimiz kerak. Va, albatta, barcha oqilona va istiqbolli tashabbuslar eshitilishi uchun umumiy kelajagimiz haqida keng muhokama qilishni davom ettirish kerak.

Hamkasblar, xonimlar va janoblar, men ishonamanki, siz Valday klubi a'zolari sifatida bu ishda faol ishtirok etasiz. Sizning tajribangiz sizga Rossiyada ham, dunyoda ham sodir bo'layotgan jarayonlarning barcha qirralarini tushunishga, uzoq muddatli tendentsiyalarni bashorat qilishga va baholashga, yanada muvaffaqiyatli va barqaror kelajakka yo'l topishga yordam beradigan yangi tashabbuslar va tavsiyalar berishga imkon beradi. hammamizga juda kerak.

E'tiboringiz uchun katta rahmat.

Timoti Kolton: Men hozir Andrey Sushentsovni tan olishni xohlayman, keyin biz janob Bystritskiyni qilamiz.

Andrey Sushentsov: Andrey Sushentsov, MGIMO universiteti, Valday klubi a'zosi.

Xorijiy ommaviy axborot vositalari Rossiyadagi AQSh prezidentlik saylovlarida alohida favorit bor, degan fikrda – Donald Tramp. Amerikaning keyingi prezidenti haqiqatan ham Rossiya va ikki tomonlama munosabatlar uchun qanday rol o'ynaydi? AQSh tashqi siyosati Rossiya bilan munosabatlarni normallashtirish uchun qanday shartlarni bajarishi kerak?

Vladimir Putin: AQSh prezidentlik kampaniyasidagi favoritlar savoliga siz ommaviy axborot vositalari bunday qarashni yaratganini aytdingiz. Ha, bu shunday va tasodifan emas. Mening kuzatishlarimga ko'ra, kamdan -kam hollarda ommaviy axborot vositalari tasodifan o'z nuqtai nazarini shakllantiradi. O'ylaymanki, AQSh prezidentlik kampaniyasi o'rtasida jamoatchilik ongiga kiritilgan bu g'oya, Respublikachilar partiyasidan nomzodga qarshi kurashda Demokratik partiyadan nomzod Klinton xonimning manfaatlarini himoya qiladiganlarni qo'llab -quvvatlashga qaratilgan. ish, Donald Tramp.

Bu qanday amalga oshiriladi? Birinchidan, ular Rossiya qiyofasida dushman yaratadi, keyin esa Tramp bizning afzal nomzodimiz, deyishadi. Bu mutlaqo bema'nilik va umuman bema'nilik. Bu faqat ichki siyosiy kurashning taktikasi, saylovlar oldidan jamoatchilik fikrini manipulyatsiya qilish usuli. Men ilgari ko'p marta aytganimdek, nomzodlarning ikkalasi ham g'alaba qozonganidan keyin nimani kutish kerakligini aniq bilmaymiz.

Biz janob Trump g'alaba qozonganda nima qilishini bilmaymiz va Klinton xonim nima qilishini, nima qilishini yoki nima bo'lmasligini bilmaymiz. Umuman olganda, biz uchun kim g'alaba qozonishi muhim emas. Albatta, biz faqat mamlakatlarimiz o'rtasidagi munosabatlarni normallashtirishga tayyorlik haqidagi ochiq so'zlarni qabul qila olamiz. Shu ma'noda, ha, biz bunday bayonotlarni, kim aytganidan qat'iy nazar, mamnuniyat bilan qabul qilamiz. Men ayta oladigan hamma narsa, haqiqatan ham.

Janob Trampga kelsak, u saylovchilarning yuragiga etib boradigan usulini tanladi. Ha, u o'zini ortiqcha tutadi, albatta, buni hammamiz ko'ryapmiz. Lekin menimcha, uning harakatlarida qandaydir ma'no bor. Men buni aytaman, chunki mening nazarimda, u o'nlab yillar davomida hokimiyatda bo'lgan elitalardan charchagan Amerika jamiyatining katta qismini manfaatlarini himoya qiladi. U oddiy odamlarning manfaatlarini ifoda etadi.

U o'zini o'nlab yillar davomida hokimiyatda bo'lganlarni tanqid qiladigan oddiy odam sifatida ko'rsatdi va hokimiyatni, masalan, meros orqali uzatishni yoqtirmaydi. Biz tahlilni, shu jumladan Amerika tahlilini ham o'qiymiz. U erdagi ba'zi mutaxassislar bu haqda ochiq yozishgan. U bu maydonda ishlaydi. Bu samarali strategiya yoki yo'qligini saylovlar tez orada ko'rsatadi. Menga kelsak, men aytganlarimni takrorlay olmayman: biz Amerika xalqi qaysi prezidentni tanlasa va biz bilan ishlashni xohlasa, u bilan ishlaymiz.


Tarkibi

Fashistlar Germaniyasining Sovet Ittifoqiga nisbatan siyosati [tahrir]

1925 yil boshida Gitler taklif qildi Men Kampf u Sovet Ittifoqiga bostirib kirishini, nemis xalqiga kerakligini tasdiqlabLebensraum (“ yashash maydoni va#8221, ya'ni er va xom ashyo) va ularni Sharqda izlash kerak. Natsizm Sovet Ittifoqini (va butun Sharqiy Evropani) aholi yashagan deb hisoblagan “Untermensch “ Slavlar, “Yahudiy bolsheviklari va#8221 ustalari tomonidan boshqarilgan. [34] [35] Men Kampf "Germaniyaning taqdiri" olti yuz yil oldin bo'lgani kabi "Sharqqa" burilish edi "va" Rossiyada yahudiy hukmronligining oxiri ham Rossiyaning davlat sifatida oxiri bo'ladi. " 8221 [36] Shundan so'ng, Gitler "slavyan-slavyan ideallari" ga qarshi muqarrar kurash haqida gapirib berdi, unda g'alaba dunyoni doimiy ravishda o'zlashtirishga olib keladi ", lekin u ham" ular yurishning bir qismi bo'ladi "dedi. ruslar bilan yo'l, agar bu bizga yordam bersa ”. [37] Shunga ko'ra, fashistlar siyosati rus va boshqa slavyan xalqlarining ko'pchiligini o'ldirish, deportatsiya qilish yoki qul qilish va erni german xalqlari bilan to'ldirish siyosatini e'lon qilgan (qarang: Generalplan Ost).

Ikkinchi jahon urushidan oldin, kuzatuvchilar, Sovet Ittifoqi bilan urushda, Boltiqbo'yi davlatlari orqali hujum qiladilar, deb hisoblaydilar.Kriegsmarine Leningradni dengizdan tortib olardi. Ular butun Boltiqbo'yi havzasiga ega bo'lish Gitlerni qondiradi deb o'ylashdi, u Napoleonning Moskvaga qilgan xatosini takrorlamaydi. [38]

1939-1940 yillar-Germaniya-Sovet munosabatlari [tahrir]

Sovet Ittifoqi va Germaniya 1939 yil avgustda Molotov-Ribbentrop paktiga hujum qilmaslik to'g'risidagi bitimni, Germaniyaning Polshaga hujumidan sal oldin, Ikkinchi jahon urushini qo'zg'atdi. Paktning maxfiy bayonnomasida Uchinchi Reyx va Sovet Ittifoqi o'rtasidagi chegara davlatlarini o'zaro ta'sir doiralari o'rtasida taqsimlash to'g'risidagi bitim ko'rsatilgan. Sovet Ittifoqi va Germaniya bosqinchilik sodir bo'lganda Polshani ikkiga bo'ladilar va Latviya, Estoniya va Finlyandiya Sovet ta'sir doirasiga kirgan deb ta'riflanadi. [39] [40] Pakt dunyoni [41] ajablantirdi, chunki tomonlar o'zaro dushmanlik va ularning ziddiyatli mafkuralari. Pakt natijasida Germaniya va Sovet Ittifoqi o'rtasida diplomatik munosabatlar va muhim iqtisodiy munosabatlar o'rnatildi. Mamlakatlar 1940 yilda savdo bitimiga kirishdi, unda Sovetlar Germaniyaga Britaniya blokadasini chetlab o'tishga yordam berish uchun neft yoki bug'doy kabi xomashyo evaziga nemis harbiy va sanoat uskunalarini oldi. [42]

Tomonlarning davom etayotgan munosabatlariga qaramay, har bir tomon boshqa niyatlardan shubhalanardi. Germaniya Yaponiya va Italiya bilan Axis paktiga kirgandan so'ng, Sovet Ittifoqining paktga kirishi haqida muzokaralarni boshladi. [43] 12-14 noyabr kunlari Berlindagi ikki kunlik muzokaralardan so'ng, Germaniya Sovet Ittifoqining Axisga kirishi uchun taklif qilingan yozma bitimni taqdim etdi. Sovet Ittifoqi 1940 yil 25 -noyabrda Germaniya javob bermagan yozma qarshi kelishuvni taklif qildi. [44] [45] Sharqiy Evropada har ikki tomon bir -biri bilan to'qnash kela boshlagach, 1941 yil yanvar oyida bir qancha ochiq masalalarni hal qilish uchun chegara va tijorat shartnomasini imzolagan bo'lsada, mojaro yuzaga kelishi mumkin edi.

Germaniya bosqinni rejalashtirmoqda [tahrir]

1941 yil may -iyun oylarida Evropadagi vaziyat, Bolqon kampaniyasi oxirida va operatsiyadan oldin Barbarossa

Jozef Stalinning shafqatsiz diktator sifatidagi obro'si fashistlarning hujumini oqlashga va muvaffaqiyatga bo'lgan ishonchiga hissa qo'shdi. 1930 -yillarning oxirida Buyuk tozalashda ko'plab malakali va tajribali harbiy ofitserlar o'ldirildi, bu esa Qizil Armiyani nemis hamkasblariga qaraganda ancha tajribasiz rahbariyat bilan qoldirdi. Natsistlar ko'pincha slavyanlarni targ'ib qilishda Sovet rejimining shafqatsizligini ta'kidladilar. Nemis targ'iboti Qizil Armiya ularga hujum qilishga tayyorgarlik ko'rayotganini da'vo qilgandi va shu tariqa ularning bosqini oldindan zarba sifatida ko'rsatildi. [46]

1940 yilning yozida, nemis xom ashyosi inqirozi va Bolqon hududida Sovet Ittifoqi bilan to'qnashuv yuzaga kelganida, Sovet Ittifoqiga bostirib kirish Gitlerning yagona yechimiga o'xshardi. [47] Hali aniq rejalar tuzilmagan bo'lsa -da, Gitler iyun oyida o'z generallaridan biriga G'arbiy Evropadagi g'alabalar nihoyat o'zining muhim vazifasi: bolshevizm bilan to'qnashuv uchun qo'llarini ozod qilganini aytdi. [48] ​​Garchi nemis generallari Gitlerga G'arbiy Rossiyani bosib olish Germaniyaning iqtisodiy ahvolini yengillashtirishdan ko'ra ko'proq drenaj yaratishini aytgan bo'lsa -da, [49]Fyurer kutilgan qo'shimcha foyda: [ iqtibos kerak ]

  • Sovet Ittifoqi mag'lubiyatga uchraganda, Germaniya sanoatida ishchi kuchi tanqisligi ko'plab askarlarning demobilizatsiyasi orqali bartaraf etilishi mumkin edi. [iqtibos kerak] qishloq xo'jaligi mahsulotlarining ishonchli manbai bo'lardi. [iqtibos kerak]
  • Sovet Ittifoqining Germaniya boshqaruvi ostida majburiy mehnat manbai bo'lishi Germaniyaning geostrategik mavqeini sezilarli darajada yaxshilaydi. [iqtibos kerak]
  • Sovet Ittifoqining mag'lubiyati ittifoqchilarni, ayniqsa Buyuk Britaniyani yanada yakkalab qo'yadi. [iqtibos kerak]
  • Germaniya iqtisodiyotiga ko'proq neft kerak edi-Boku neft konlarini nazorat qilish bunga erishadi, chunki Germaniyaning qurol-yarog 'va urush ishlab chiqarish vaziri Albert Spayer keyinchalik urushdan keyingi so'roqlarida shunday dedi: "Neftga bo'lgan ehtiyoj, albatta, asosiy sababdir". bostirib kirish haqidagi qaror. [50]

Vaysung raqami 21: Barbarossa kuzi

1940 yil 5 dekabrda Gitler 1940 yil iyuldan boshlab "Otto" operatsion kodi ostida tuzilgan oxirgi bosqinchilik harbiy rejalarini oldi. [51] U hammasini ma'qulladi, boshlanishi 1941 yil mayga belgilangan edi. [52] 18 dekabrda Gitler Germaniya Oliy qo'mondonligiga 21 -sonli Urush Direktivasini imzoladi, u endi kodli “ Operation Barbarossa ” deb nomlangan: ” 8220 nemis Wehrmacht Sovet Rossiyasini tez kampaniyada tor -mor etishga tayyor bo'lishi kerak. ” [52] [53] Operatsiya Muqaddas Rim imperiyasi imperatori Frederik Barbarossa sharafiga XII asrda Uchinchi salib yurishining rahbari bo'lgan. Bosqin 1941 yil 15 mayga belgilangan. [53] uchun reja Barbarossa deb taxmin qildi Wehrmacht agar G'arbiy Dvina va Dnepr daryolarining g'arbiy qismida Qizil Armiyaning asosiy qismini yo'q qilsa, u g'alaba qozonadi. Bu taxmin bostirib kirganiga bir oydan kamroq vaqt mobaynida halokatli ekanligi isbotlangan bo'lardi. [54]

1978 yilda yozilgan “Das Russlandbild der führenden deutschen Militärs ” (“ "Germaniya armiyasi rahbarligida saqlangan Rossiya surati") da nemis tarixchisi Andreas Xilgruber nemis harbiylari Sovet Ittifoqi haqidagi qarashlarni o'rganib chiqdi. 1940 yil iyundan 1941 yil iyungacha bo'lgan davrda elita. Hillgruberning so'zlariga ko'ra, quyidagilar bo'lgan: [55]

  • The Wehrmacht Sovet Ittifoqi, xususan, harbiy va iqtisodiyot haqida yomon ma'lumotga ega edi.
  • Axborot kamligi sababli, Wehrmacht Sovet Ittifoqi haqida o'ylash Rossiyaning an'anaviy nemis stereotiplariga asoslangan edi, u ibtidoiy, qoloq "asatik" mamlakat, oyoqlari loydan yasalgan koloss va ustun raqibga qarshi turish uchun kuchga ega emas edi.
  • Tashkilot rahbariyati Wehrmacht Sovet Ittifoqi bilan urushni siyosatga, iqtisodiyotga yoki madaniyatga unchalik ahamiyat bermagan holda, juda tor harbiy nuqtai nazardan qaragan. Sovet Ittifoqining sanoat salohiyati umuman Germaniya-Sovet urushi natijalariga ta'sir etuvchi omil sifatida qaralmagan.
  • Qizil Armiyadagi oddiy askar jasur va qattiq hisoblanar edi, lekin Qizil Armiya ofitserlar korpusi nafratda edi.
  • The Wehrmacht Frantsiya ustidan qozonilgan g'alabadan keyin etakchilik Wehrmacht ko'proq yoki kamroq yengilmas sifatida ko'riladi.
  • Shunday qilib, Sovet Ittifoqi mag'lubiyatga uchragan deb taxmin qilingan va Germaniyani Sovet Ittifoqini yo'q qilish uchun olti sakkiz hafta kerak bo'ladi.

Xilgruberning ta'kidlashicha, Sovet Ittifoqi haqidagi bu taxminlar butun harbiy elita tomonidan tarqatilgan va Gitlerga "bir necha harbiy rahbarlar" yordamida Sovet Ittifoqiga qarshi "yo'q qilish urushi" ni amalga oshirishga imkon bergan. Harbiylar, bunday urush barcha qabul qilingan urush me'yorlarini buzadi va iloji boricha g'ayriinsoniy tarzda olib boriladi.

Sovet Ittifoqida, dekabr oyida o'z generallari bilan gaplashganda [ yil kerak ], Stalin Gitlerning Sovet Ittifoqiga hujumi haqidagi ma'lumotlarini eslatib o'tdi Men Kampfva ular Germaniya hujumini qaytarishga har doim tayyor bo'lishlari kerakligini va Gitler Qizil Armiyaga tayyor bo'lish uchun to'rt yil kerak deb o'ylaganini aytdi. Shunday qilib, biz ancha oldin tayyor bo'lishimiz kerak va biz urushni yana ikki yilga kechiktirishga harakat qilamiz. [56]

1940 yilning kuzida Germaniyaning yuqori martabali amaldorlari Sovet Ittifoqiga bostirib kirish xavfi to'g'risida memorandum tuzdilar. Ularning aytishicha, Ukraina, Belorusiya va Boltiqbo'yi davlatlari Germaniya uchun faqat iqtisodiy yuk bo'ladi. [57] Boshqa bir nemis amaldorining ta'kidlashicha, Sovetlar hozirgi byurokratik shaklda zararsizdir, bu ishg'ol Germaniyaga foyda keltirmaydi va nima uchun u bolshevizmda bizning yonimizda o'tirmasligi kerak? ” [57]

Gitler iqtisodchilar bilan tavakkalchilikka qo'shilmadi va bu haqda bosh direktor Xerman Goringa aytdi Luftvaffe, bu “ hamma tomondan har doim Rossiya bilan tahdidli urushga qarshi iqtisodiy noaniqliklarni ko'targan. Bundan buyon u boshqa bunday gaplarni tinglamas edi, yoki ko'ngli xotirjam bo'lishi uchun quloqlarini yopmoqchi edi. ” [58] Buni general Jorj Tomas, Sovet Ittifoqiga bostirib kirishning salbiy iqtisodiy oqibatlari to'g'risida hisobot tayyorlaganlar, agar u saqlanmagan bo'lsa, bu aniq iqtisodiy drenaj bo'ladi. [58]

1941 yil mart oyidan boshlab, Goring Green Folder Sovet Ittifoqining bosqindan keyin iqtisodiy tasarruf etish taklifi haqida batafsil ma'lumot berdi. Bosqin qilingan erning butun shahar aholisi ochlikdan o'lishi kerak edi, shuning uchun Germaniyani oziqlantirish uchun qishloq xo'jaligida ortiqcha mahsulot paydo bo'ldi va shahar aholisi nemis yuqori sinfiga almashtirildi. 1941 yil yozida nemis-fashist-ideologi Alfred Rozenberg fath qilingan Sovet hududini quyidagicha boshqarishni taklif qildi. Reyx komissari: [ iqtibos kerak ]

    (Boltiqbo'yi davlatlari va Belarusiya, sharqqa taxminan 500 km ga cho'zilgan) [iqtibos kerak] (Ukraina, sharqdan Volgagacha kengaygan) [iqtibos kerak] (Janubiy Rossiya va Kavkaz mintaqasi) [iqtibos kerak] (Moskva poytaxti va Rossiyaning qolgan qismi)iqtibos kerak] (Markaziy Osiyo respublikalari va hududlari) [iqtibos kerak]

Natsistlar siyosati Sovet Ittifoqini geosiyosiy jihatdan siyosiy birlik sifatida yo'q qilishni maqsad qilgan Lebensraum ideal (“Drang nach Osten“) kelgusi avlodlar manfaati uchun “ Shimoliy oriylar ustalari poygasi “. [46]

Operatsiya Barbarossa Leningradning shimoliy hujumini, Moskvaning ramziy qo'lga olinishini va Ukrainadan tashqarida janubdagi neft konlarini egallashning iqtisodiy strategiyasini birlashtirish edi. Gitler va uning generallari bu jihatlardan qaysi biri ustuvor bo'lishi kerakligi va Germaniya o'z kuchini qayerga yo'naltirish kerakligi borasida kelishmovchiliklarga duch kelishdi. Rejalashtirish paytida Barbarossa 1940–1941 yillarda Gitler o'z generallari bilan o'tkazilgan ko'plab munozaralarda o'z buyrug'ini takrorladi: “Leningrad birinchi, Donetsk havzasi ikkinchi, Moskva uchinchi ”. [17] [59]

Gitler Moskvaning Sovet Ittifoqi mag'lubiyatida katta ahamiyatga ega emasligiga ishondi va buning o'rniga g'alaba poytaxt g'arbidagi Qizil Armiyani yo'q qilish bilan keladi deb ishondi. [60] [61] [62] Bu keyinchalik Gitler va Geyns Guderian, Gerxard Engel, Fedor fon Bok va Frans Xalderning bir nechta nemis zobitlari o'rtasida ziddiyatga olib keldi, ular hal qiluvchi g'alabani faqat Moskvada etkazib berish mumkin deb hisobladilar. [63] Gitler uzoq kutilgan sharqqa bostirib kirishga sabrsiz edi. U nemislar Sovet Ittifoqida g'alaba qozonganidan so'ng, Buyuk Britaniya tinchlik uchun sudga murojaat qilishiga ishongan, Germaniyaning haqiqiy manfaatlari. Halder kundaligida Germaniya Sovet Ittifoqini yo'q qilish orqali Buyuk Britaniyaning g'alabaga bo'lgan umidini yo'q qilishini qayd etdi. [ iqtibos kerak ]

Gitler G'arbiy Evropada va Qizil Armiyaning 1939-1940 yillardagi Finlyandiyaga qarshi Qishki urushdagi muvaffaqiyatsizligidan o'ziga ishongan edi. U bir necha oy ichida g'alabani kutdi va shuning uchun qishgacha davom etadigan urushga tayyorgarlik ko'rmadi. Bu shuni anglatadiki, uning qo'shinlari issiq kiyimda emas va hujum boshlanganda uzoqroq kampaniyaga tayyorgarlik ko'rmagan. Sovet Ittifoqi tezda taslim bo'ladi degan taxmin uning barbod bo'lishi edi. [64]


Qanday qilib Kresidan kelgan polyaklar Polshaning butun hududlarini qayta to'ldirish uchun etarli bo'lardi? - Tarix

Buni "ekipajning yarador a'zosini qatl etish" deb atash mumkin.
Bu panzer-pichoqlar tomonidan.
Simulyativ xulq -atvor urush paytida harbiy asirlarga qarshi urush jinoyatlarini qo'zg'atdi.

Rasmlar hech narsani qo'zg'atmaydi. siz o'ldirasiz yoki o'ldirilasiz.
Qo'llar yuqoriga yoki tanalar erga tushmaguncha, ishonchingiz komil emas.
youtube -da bir panterada o'nlab marta o'qqa tutilganini ko'rgan bitta filmning xuddi shu narsasi. uning motoridan yong'in va tutun chiqayotganiga qaramay.

Nemislar zirhni tekshirayotganga o'xshardi. va qandaydir tarzda unga dushmanlik qiladigan narsani topdi. birinchi bo'lib granatani uloqtirib, keyin yana tekshirishga qaror qildi.

Chevan: Yozishdan oldin o'ylash uchun o'zingiz va bizga yaxshilik qiling!

Ruslar birdaniga, qanchalik qonli yarador bo'lishidan qat'i nazar, jang qilish bilan mashhur bo'lishdi.
Yana biri - siz yozmagan bo'lardingiz
& quot; ekipajning yarador a'zosini qatl qilish & quot; Agar bu nemis AFV va sovet askarlari bo'lganida!

(ularni tepalikli erlarga joylashtiring va KV-2, albatta, g'alaba qozondi, chunki minorasi gorizontalga yaqin bo'lmaguncha harakat qilishdan juda xursand emas edi)

Chevan: Yozishdan oldin o'ylash uchun o'zingiz va bizga yaxshilik qiling!

Siz nima yozishni va qanday o'ylashni menga ko'rsatmaysiz ...: twisted:


Ruslar birdaniga, qanchalik qonli yarador bo'lishidan qat'i nazar, jang qilish bilan mashhur bo'lishdi.

Garchi; .. bo'lsa ham. Bu barcha yarador dushman lehimlarini tugatish uchun sabab emas.
Nemislar, agar ular hali ham qarshilik ko'rsatishga qodir bo'lsalar -da, barcha yarador rus askarlarini qatl qilishda mashhur edilar.


Yana biri, agar Germaniya AFV va Sovet askarlari bo'lganida, siz yozmagan bo'lar edingiz!


Meni iltimos, rossiyaliklar nemis tankini yarador jim ekipaj bilan portlatgan bir martalik otishma yoki hatto yaralangan Germans askarlarini qatl qilgan joyni o'qqa tutishim mumkinmi?

Siz menga nima yozishni va qanday o'ylashni ko'rsatmaysiz.

Men sizga nima yozishni yoki o'ylashni aytmoqchi emasman, faqat siz yozishdan oldin o'ylab ko'ring.


Meni iltimos, rossiyaliklar nemis tankini yarador jim ekipaj bilan portlatgan bir martalik otishma yoki hatto yaralangan Germans askarlarini qatl qilgan joyni o'qqa tutishim mumkinmi?

Yana menga ayting: qancha nemis Stalingrad asirlari tirik qolgan?

Men sizga nima yozishni yoki o'ylashni aytmoqchi emasman, faqat siz yozishdan oldin o'ylab ko'ring.
haqiqatan ham, nima uchun? )
Ko'rinib turibdiki, siz o'ylashga harakat qilyapsiz, lekin natija bir xil bo'lsa - nega vaqtni behuda sarflash kerak?


Yana menga ayting: qancha nemis Stalingrad asirlari tirik qolgan?

Aha, men tushunganimdek, sizda sovetlar tomonidan Germans harbiy asirlari qatl qilinganligi to'g'risida fotosuratlar yo'q.
Xo'sh, nima uchun siz kontseptsiyani o'zgartirishga harakat qilyapsiz?
"Quot" omon qolgan va "ijro" ga nima kirgan?
Siz o'zingizni tafakkur sifatida ko'rsatadigan odam sifatida. 50 millionga yaqin odam Ikkinchi Jahon Urushidan omon qolmaganligini tushunish kerak, ammo ularning deyarli 10 foizi ham qatl qilinmagan.

Garchi; .. bo'lsa ham. Bu barcha yarador dushman lehimlarini tugatish uchun sabab emas.
Nemislar, agar ular qarshilik ko'rsatishga qodir bo'lsalar ham, qarshilik ko'rsatmagan bo'lsalar -da, barcha yarador rus askarlarini qatl qilishda mashhur bo'lishdi.
Chevan, men itni it deb atashni yaxshi ko'raman, shuning uchun men ochiqchasiga aytaman, agar siz tarixiy faktlardan xabardor bo'lsangiz ham, siz ularni mag'rurligingizga ziyon etkazmaydigan tarixning millatchilik versiyasiga mos keladigan tarzda aylantirasiz, siz doimo yolg'on gapirasiz. .

Nemislar barcha rus harbiy asirlarini qatl qilmaganlar, aslida harbiy asirlarning qatl etilishi nisbatan kamdan -kam hollarda bo'lgan, sizningcha, agar nemislar ularni ijro etish uchun mashhur bo'lgan bo'lsa, qanday qilib millionlab harbiy asirlarni qo'lga kiritishgan.


Meni iltimos, rossiyaliklar nemis tankini yarador jim ekipaj bilan portlatgan bir martalik otishma yoki hatto yaralangan Germans askarlarini qatl qilgan joyni o'qqa tutishim mumkinmi?

Men tank qutisini qidirishga majburlanmayman: http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_crimes

O'zingizni tarbiyalang, men nemis harbiy asirlariga qarshi ruslarning vahshiyliklari haqida o'nlab havolalarni bera olaman, shuni aniq qilib aytamanki, Qizil Armiya tinch aholiga ham, askarlarga ham zo'ravonlik bilan munosabatda bo'lgan, zo'rlash, qotillik va vahshiyona madaniyatsiz xatti -harakatlar hamma odamlar uchun odatiy bo'lgan. Nemislar.

Har qanday rus bo'lmagan odamning nazarida, Qizil Armiya yoki urush davrida rus millati haqida hech qanday olijanob narsa bo'lmagan, ruslarning vahshiyligi yaxshi hujjatlashtirilgan va ular nemislardan yaxshiroq bo'lgan yagona narsa, odatda, ular rejalashtirmaganlari edi. faqat mahalliy genotsidlar va tasodifiy vahshiyliklarning butunlay yo'q bo'lib ketishi.

Chevan, men itni it deb atashni yaxshi ko'raman, shuning uchun men ochiqchasiga aytaman, agar siz tarixiy faktlardan xabardor bo'lsangiz ham, siz ularni mag'rurligingizga ziyon etkazmaydigan tarixning millatchilik versiyasiga mos keladigan tarzda aylantirasiz, siz doimo yolg'on gapirasiz. .

Nemislar barcha rus harbiy asirlarini qatl qilmaganlar, aslida harbiy asirlarning qatl etilishi nisbatan kamdan -kam uchraydi, sizningcha, agar nemislar, agar ularni ijro etish uchun mashhur bo'lsa, qanday qilib millionlab harbiy asirlarni qo'lga kiritishgan.

Rostini aytganda, nemislar harbiy asirlar lagerlarida qo'lga kiritgan sovet asirlarining ko'pini o'ldirishdi. Menimcha, raqamlar juda hayratlanarli. Hamma vaqt haqida savol.

Heer va SS, shuningdek, sovuq havoda kiyimlarini o'g'irlaganlaridan so'ng, rus fuqarolarini ishg'ol qilingan joylardagi uylaridan chiqarib yuborish odati bor edi.


Men tank qutisini qidirishga majburlanmayman: http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_crimes

O'zingizni tarbiyalang, men nemis harbiy asirlariga qarshi ruslarning vahshiyliklari haqida o'nlab havolalarni bera olaman, shuni aniq qilib aytamanki, Qizil Armiya ham tinch aholiga, ham askarlarga nisbatan zo'ravonlik qilgan, zo'rlash, qotillik va vahshiyona madaniyatsiz xatti -harakatlar hamma odamlarga nisbatan odatiy bo'lgan. Nemislar.

Nemislarning sovet fuqarolariga qilgan ba'zi vahshiyliklaridan so'ng, men ularni hech qanday ayblamagan bo'lardim. Men sizga butun qishloqlar vayron bo'lgan partizanlarning hujumlarini ko'rib chiqishni taklif qilaman. O'ylaymanki, nemis askarining rus askarlari singari Sovet askarlari lagerida omon qolish ehtimoli statistik jihatdan yuqori edi.

Ehtimol, siz o'zingizning ba'zi maslahatlaringizni qabul qilishingiz kerak. Men Antoni Beevorning Stalingrad haqidagi hikoyasini taklif qilaman.


Har qanday rus bo'lmagan odamning nazarida, Qizil Armiya yoki urush davrida rus millati haqida hech qanday olijanob narsa bo'lmagan, ruslarning vahshiyligi yaxshi hujjatlashtirilgan va ular nemislardan yaxshiroq bo'lgan yagona narsa, odatda, ular rejalashtirmaganlari edi. faqat mahalliy genotsidlar va tasodifiy vahshiyliklarning butunlay yo'q bo'lib ketishi.

Ulardan tashqari, ular birinchi marta Stalingradda nemis armiyasini mag'lubiyatga uchratishdi va urush tugagunga qadar quruqlikdagi 80 va 37 -sonli kuchlarni yo'q qilishdi.

Bu har ikki tomondan shafqatsiz, mutlaqo afsuslanmagan urush edi.

To'g'risi, nemislar o'zlarining asirlar lagerlarida qo'lga kiritgan sovet asirlarining ko'pini o'ldirishdi. Menimcha, raqamlar juda hayratlanarli. Hamma vaqt haqida savol.

Heer va SS, shuningdek, sovuq havoda kiyimlarini o'g'irlaganlaridan so'ng, rus fuqarolarini ishg'ol qilingan joylardagi uylaridan chiqarib yuborish odati bor edi.

Rostini aytsam, ehtimol, men ham xuddi shu davrda ruslardek qilgan bo'lardim, lekin men chevaliklarning Qizil Armiyani insonparvarlik darajasida tasvirlashiga qat'iyan qarshi bo'laman. Armiya qildi, Soso bolalari uchun qutqarish yo'q.

Nemislarning sovet fuqarolariga qilgan ba'zi vahshiyliklaridan so'ng, men ularni hech qanday ayblamagan bo'lardim. Men sizga butun qishloqlar vayron bo'lgan partizanlarning hujumlarini ko'rib chiqishni taklif qilaman. Menimcha, nemis askarining rus askarlari singari Sovet askarlari lagerida omon qolish ehtimoli statistik jihatdan yuqori edi.
Polsha tinch aholisi haqida nima deyish mumkin? Ukraina tinch aholisi? Litvaliklar va Boltiqbo'yi respublikalari aholisi.


Ular, birinchi marta, Stalingradda nemis armiyasini mag'lubiyatga uchratishdi va urush oxirigacha quruqlik qo'shinlarining 80 foizini yo'q qilishdi.

Bu har ikki tomondan shafqatsiz, mutlaqo afsuslanmagan urush edi.

Va keyin nemislar ilgari bosib olgan mamlakatlarda minglab tinch fuqarolarni zo'rlash va o'ldirishda davom etdimi? Ruslar g'alaba qozonishdi, chunki ular boshqa chorasi yo'q edi, lekin ular shafqatsiz vahshiylar edilar (asosan hammasi emas).

Ular Vilinusga kelganlarida, o'n minglab tinch aholini o'ldirishdan tashqari, ular bu erda hali ham esda qolmagan muammoga duch kelishdi, uzoq sharqiy rus askarlari shaxsiy dasturdan foydalanish muammosiga duch kelishdi, ular qanday yuvishni bilmasdilar.

Natijada, front qo'shinlari o'tgandan so'ng, Vilinus zo'rlangan ayollar, tinch aholi o'ldirilgan va hojatxonalar tiqilib qolgan.

Agar siz Sharqiy Evropada yashamasangiz, Rossiya o'z jinoyatlariga umuman ishonmasa, nima bo'lganini tushuna olmaysiz, faqat bitta maslahat, Sharqiy Evropada ruslarni hech qachon olijanob deb atamang, Belarusiya va Rossiyada hamma narsa yaxshi, boshqa joyda sizni restorandan haydab chiqarish mumkin. yoki biror narsa.

Rostini aytganda, men, ehtimol, o'sha paytda ruslar bilan bir xil qilgan bo'lardim, lekin men chevaliklarning Qizil Armiyani insonparvarlik darajasida tasvirlashiga qat'iyan qarshi bo'laman. Armiya qildi, Soso bolalari uchun qutqarish yo'q.

Men bilaman, Qizil Armiya shafqatsizlikka qodir edi. Ehtimol, NKVDning siyosiy paramilitarlari eng jirkanch hasharotlar bo'lgan. Menimcha, mojaroning shafqatsizligini bir yoqqa surib bo'lmaydi, ayniqsa Germaniyaga Qizil Armiya emas, balki SSSRga hujum qilgan Vermaxt edi.


Va polshalik tinch aholi haqida nima deyish mumkin? Ukraina tinch aholisi? Litvaliklar va Boltiqbo'yi respublikalari aholisi.

Albatta, turli bo'linmalar, ehtimol, birinchi navbatda, NKVD, siyosiy dushmanlarga qarshi shafqatsiz dasturlar tuzdilar. Bu savolni haqiqatan ham kanadalik-ukrainalik tarix professori yaxshi gapirgan, u Stalinning shafqatsizligi haqida qattiq gapirgan va munozarali savolni bergan: nega faqat fashistlar tarafida jang qilayotganlarni urush jinoyatchisi deb hisoblash kerak?

Bu erda mavzu: http://www.ww2incolor.com/forum/showthread.php?t=3958

Ammo men shuni ham tan olamanki, agar men urush tugaganidan keyin taqdirimni nazorat qila olmagan holda Qizil Armiyada jang qilayotgan bo'lsam, "Fritz" ni juda kechirganimga shubha qilaman.


Va keyin nemislar ilgari bosib olgan mamlakatlarda minglab tinch fuqarolarni zo'rlash va o'ldirishda davom etdimi? Ruslar g'alaba qozonishdi, chunki ular boshqa chorasi yo'q edi, lekin ular shafqatsiz vahshiylar edilar (asosan hammasi emas).

U erda vayronagarchiliklar bor edi, ehtimol bu kuchsizlarning bir oz kuchini aks ettirgandir va Entoni Beevor "erkak jinsiy hayotining qorong'u tomoni" deb atagan.

Men ham Chevan bilan bu borada kurashganman.


Ular Vilinusga kelganlarida, o'n minglab tinch aholini o'ldirishdan tashqari, bu erda hali ham esda qolmagan muammoga duch kelishdi, uzoq sharqiy rus askarlari shaxsiy dasturdan foydalanish muammosiga duch kelishdi, ular qanday yuvishni bilishmasdi.

Lekin siz ularni hojatxonani qanday yuvishni bilmayotganlikda ayblay olasizmi?

Ha, qotillik bor edi, lekin haddan oshish sharmanda bo'lgandan keyin, tartib va ​​tartibni tiklashga ham haqiqiy urinishlar bo'ldi.


Natijada, front qo'shinlari o'tgandan so'ng, Vilinus zo'rlangan ayollar, tinch aholi o'ldirilgan va hojatxonalar tiqilib qolgan.

Agar siz Sharqiy Evropada yashamasangiz, Rossiya o'z jinoyatlariga umuman ishonmasa, nima bo'lganini tushuna olmaysiz, faqat bitta maslahat, Sharqiy Evropada ruslarni hech qachon olijanob deb atamang, Belarusiya va Rossiyada hamma narsa yaxshi, boshqa joyda sizni restorandan haydab chiqarish mumkin. yoki biror narsa.

Men millatni & quot; ojiz & quot; deb aytmayman, & quot; Odamlarni har bir holat bo'yicha olijanob yoki nomaqbul deb atayman. Haqiqatan ham, Qizil Armiyani qiynayotgan muammolar, men o'qigan frantsuz-shimoliy afrikalik mustamlakachilar Italiyada (berberlar), hatto o'qimagan AQSh armiyasi tomonidan amalga oshirilgan zo'rlash va shafqatsizlikdan boshqa darajada emas edi. Mash'alning yomon kunlarida Shimoliy Afrikadagi qo'shinlar.

Yana bir mavzu Chevan postiga bo'lgan munosabat.

Bu men boshqa joyda yozishim mumkin bo'lgan narsadir, chunki bu xabarga unchalik aloqasi yo'q va KV-2 bilan hech qanday aloqasi yo'q.

Biz Chevanning so'zlariga e'tibor bermaslikni o'rgana olamizmi yoki unga milliy -xevinistik qarashlarini muhokama qila oladigan milliy shovinistik mavzu yaratishni taklif qilishimiz kerakmi?

Kechirasiz, agar kimdir bundan xafa bo'lsa, yoki men qandaydir tarzda forumning qoidalarini buzgan bo'lsam, lekin men Chevanning barcha rus askarlari va Rossiyaning onasi haqidagi tasavvuridan juda charchadim. orqalarida qanotlari bor va boshlari ustida doimiy ravishda aylanib yuradigan halo!

Men bu erda tank haqida bo'lgan KV-2 javobidan yangi ipni boshlayman va birlashtiraman.

Yuqoridagi almashinuvlar, bu rasmga taalluqlidir, go'yoki Ostheer askarlari KV-2 tankidan jarohatlangan Qizil Armiyani qatl qilishgan:

Agar siz chevanizmga yaxshi javob berishni xohlasangiz, iltimos, sevimli rus generallarining postiga qarang!

Oh Qizig'i shundaki, biz hojatxonalarning tiqilib qolishini zo'rlash va qotillik kabi noto'g'ri xatti -harakatlar katalogiga joylashtiramizmi?

Ost-Front-TOTAL WAR boshidanoq. Bu oxirigacha bo'lgan jang edi, chunki har ikki tomon ham xuddi shunday vaziyatda, qo'shinlarga nisbatan qo'llaniladigan harbiy standartlar hisoblanmaganga o'xshardi. Bu Napoleanning rus kampaniyasini taqqoslaganda o'ziga xos va tartibli qilib ko'rsatdi. Napolean Grande Armeyida 60 ming nemis bor edi va urushga borishni hal qiluvchi omillardan biri bu Polsha davlatining tashkil etilishi edi. Parallelliklar hamma ko'rishi mumkin.

Biz Chevanning so'zlariga e'tibor bermaslikni o'rgana olamizmi yoki unga milliy -xevinistik qarashlarini muhokama qiladigan milliy shovinistik mavzu yaratishni taklif qilishimiz kerakmi?
Ehtiyotkorlik bilan, ehtimol, 500 ga yaqin postlar ro'yxatiga kirgandan so'ng, boshqa katta a'zolar haqida shunday gapirish kerak. Siz o'ylamaysizmi?

Agar kimdir bundan xafa bo'lsa, uzr so'rayman
Hech kim olinmagan.

Bir narsa, rasmda, albatta, KV2, KV1 ko'rsatilmagan.

Ehtiyotkorlik bilan, ehtimol, 500 ga yaqin postlar ro'yxatiga kirgandan so'ng, boshqa katta a'zo haqida shunday gapirish kerak. Siz o'ylamaysizmi?

Umid qilamanki, bu mavzu mavzusidagi postlarni butunlay chiqarib tashladi.

Men a'zo bo'lishimdan oldin ko'p mavzularni o'qiganman va ma'lum bir odam qanday postlarni davom ettirayotganini yaxshi bilaman. Ehtiyotkorlik bilan: yo'q, men o'ylamayman.
Men Chevanning xabarlariga yoki shunga o'xshash narsalarga hech qanday javob bermoqchi emas edim, agar biz bilmasak, buni o'zimizda saqlaymiz. Lekin men ruscha-halo-chevanli taklifga jiddiy qarayman.

Men hozir bo'lganimda: Chevan yo'q, menda hech kim qatl qilinayotgani tasviri yo'q.

Menimcha, chevanizmga qarshi kurashishning eng yaxshi usuli - bu faktlar va raqamlar bilan javob qaytarish. Biz Chevanni bizga Rossiyaning ishlab chiqarish ko'rsatkichlarini oylik va oylik ma'lumotlarini berishdan boshlashimiz mumkin, ularni Lend Lizing materiallari bilan taqqoslashimiz mumkin va bu holda Rossiya omon qololmas edi.

Va yuqori darajadagi buyruqsiz, Vaffen SSni bayram ekskursionistlariga o'xshatib, hayotini yo'qotishga tayyor va qodir. Men rus generalizmi standartini tanqid qilaman. Menimcha, bu hamkasblar BUTCHERS edi va boshqa mamlakatda ishsiz qolishi mumkin edi.

Men shoir aytganman: & quot; Har kim o'zini uzoqdan jangni kuzatayotgan buyuk strateg kabi his qiladi. & quot


Haqiqatdan ham. Bir kichik va ikkita yirik sanoatlashgan urushlar bo'lgan - AQSh fuqarolar urushi kichik, va ikkita jahon urushi asosiy.
Uchtasida ham, bitta armiya (Potomak armiyasi, Britaniya ekspeditsion kuchlari va Qizil Armiya) eskirgan janglar paytida dushman armiyasining asosiy kuchini eskirgan va yo'q qilganida g'alaba qozongan.
O'sha paytda barcha uchta qo'mondon (Grant, Xayg va Jukov va boshqalar) qassoblikda ayblangan, lekin uchalasi ham o'z davrining boshqa generali qila olmagan narsaga erishgan. Ular dushman kuchlarining asosiy kuchini yo'q qilishdi va shu bilan urushda g'alaba qozonishdi.


Men ko'proq rozi bo'lolmadim. Garchi Stalin rejimi insoniyatning har qanday standarti bo'yicha ko'p jihatdan jinoiy bo'lganligi haqida savol tug'ilmasa ham, sovet xalqining qurbonligini minimallashtirish ham bir xil darajada og'ir. Sovetlar oziq -ovqat mahsulotlarini ishlab chiqarishdi, lekin menimcha, bu erdagi ba'zi odamlar Chevan millatchilariga qarshi kurashishmoqda, ular o'z nuqtai nazarini ko'rmayaptilar. AQSh SSSRni oziq -ovqat bilan ta'minladi, chunki Sovet Ittifoqining non savati - Ukraina allaqachon Xer tomonidan bosib olingan edi. Bu fuqarolar Germaniyani boqish uchun ochlikdan o'lishardi. & Quot; Buni hatto Stalinning ham, Beriyaning ham oyoqlari ostiga qo'yish mumkin emas.

Jukov, Germaniya generallari Gitler bilan bo'lgani kabi, qattiqroq siyosiy chegaralar doirasida kurashishi kerak edi, ehtimol undan ham qattiqroq. U hatto NKVD va komissar kabi raqib harbiylarga qarshilik ko'rsatishga majbur bo'ldi va Qizil Armiyaning apolitik harbiy hokimiyatiga putur etkazmoqchi bo'ldi. Agar o'sha sovet qo'mondonlari G'arb ishlab chiqarishi tomonidan qo'llab-quvvatlanmaganida, o'z askarlarini qurbon qilmaganlarida, biz, albatta, Angliya-Amerika ittifoqida bo'lardik. Va bizda bunday bo'lmaganida - minnatdor bo'lishimiz kerak.

"Qabul qilish siyosati" ni & quot; to'g'risi & quot; deb ko'rish oson, agar siz uni qabul qiladigan kambag'allardan biri emassiz. Bu ham uzoqdan kelgan sharh edi! (Ha! Ha!)

Maclellan Grantning maqsadlariga osonlikcha erishishi mumkin edi, lekin u Bill Shermanning zaxiralarini bog'lash va temir yo'l orqali qo'shinlarni olib o'tishni oldini olish uchun birgalikda harakat qilmagan, a-la Chickamauga.

Men Dag Xayg haqida sizning fikringizga qo'shilaman.Yo'qotish har ikki tomonning ham milliy siyosati edi va Markaziy kuchlar & quot; Kaiserschlact & quot; ning oxirigacha mast bo'lishdi.

Rossiya tinch va urushda o'z xalqini dushmanlardan ko'ra muntazam ravishda yo'q qiladigan va bu siyosatni ular g'olib tomonda bo'lganligi bilan oqlaydigan yagona jangchi bo'lib qolmoqda. Sovet Ittifoqi rahbariyati bo'lmaganida, o'z yo'qotishlariga mutlaqo chavandozlik bilan munosabatda bo'lsalar, ularning "g'alaba qozonganlari" vahshiylikdan boshqa narsa emas edi. Qiziqarli ittifoqdoshlarimizni yiroqqa qarshi kurashda qo'llashni tugatganimizdan so'ng, biz o'zimiz bunga majbur qila olmaganmiz.

Hozirgi Rossiya axloqiy jihatdan bankrot va qobiliyatsiz ma'muriy tashkilotdir. Ultra konservativ jamiyatda unchalik katta o'zgarishlar bo'lmaydi. Men & quot; Ishchilar va dehqonlar jannati & quot; ning o'tishi uchun qayg'urmayman va umid qilamanki, zamonaviy ruslar ham bundan uyg'onadi.

"Qabul qilish siyosati" ni & quot; to'g'risi & quot; deb ko'rish oson, agar siz uni qabul qiladigan kambag'allardan biri emassiz. Bu ham uzoqdan kelgan sharh edi! (Ha! Ha!)

Maclellan Grantning maqsadlariga osonlikcha erishishi mumkin edi, lekin u Bill Shermanning zaxiralarini bog'lash va temir yo'l orqali qo'shinlarni olib o'tishni oldini olish uchun birgalikda harakat qilmagan, a-la Chickamauga.

Urush paytida janubda bo'lgan taktik razvedkaning afzalligi yo'q edi. Ular buni qilmaganlarida, misol sifatida Gettisburgni ko'ring.

Men nimadir etishmayapmanmi? Rasmda kimdir otib tashlangani ko'rsatilganmi? Men ko'rgan yagona odamda KV 1 minorasida to'pponcha bilan qurollangan nemis tasvirlangan.

Ishonchim komil emas, lekin men o'ylaymanki, men Sovet tankeri qo'llari yuqoriga ko'tarilgan holda tirik olib chiqarilgan fotosuratlar seriyasini ko'rdim. Menimcha, Chevan bu erda bir oz xulosa chiqarishga asoslangan edi.

Men bilaman, Qizil Armiya shafqatsizlikka qodir edi. Ehtimol, NKVDning siyosiy paramilitarlari eng jirkanch hasharotlar bo'lgan. Menimcha, mojaroning shafqatsizligini bir yoqqa surib bo'lmaydi, ayniqsa Germaniyaga Qizil Armiya emas, balki SSSRga hujum qilgan Vermaxt edi.

Muammo shundaki, rus qo'shinlari barcha tinch aholiga shunday munosabatda bo'lishdi va barcha harbiylar "o'z uyining polshalik uyi" qirg'in qilinayotganini, do'zaxni, hatto ukrainalik ekvivalenti, omborlarda yoqib yuborishdi yoki ommaviy ravishda o'qqa tutishdi.

Albatta, turli bo'linmalar, ehtimol, birinchi navbatda, NKVD, siyosiy dushmanlarga qarshi shafqatsiz dasturlar tuzdilar. Bu savolni haqiqatan ham kanadalik-ukrainalik tarix professori yaxshi gapirgan, u Stalinning shafqatsizligi haqida qattiq gapirgan va munozarali savolni bergan: nega faqat fashistlar tarafida jang qilayotganlarni urush jinoyatchisi deb hisoblash kerak?
Aslida, yo'q, NKVD asosan jinoiy qatllarni amalga oshirgan, lekin ular juda tartibli bo'lgan, eng jirkanch xatti -harakatlarga Rossiya oddiy fuqarosi (yoki o'rtog'i) aybdor.


Ammo men shuni ham tan olamanki, agar men urush tugaganidan keyin taqdirimni nazorat qila olmagan holda Qizil Armiyada jang qilayotgan bo'lsam, "Fritz" ni juda kechirganimga shubha qilaman.

U erda vayronagarchiliklar bor edi, ehtimol bu kuchsizlarning bir oz kuchini aks ettirgandir va Entoni Beevor "erkak jinsiy hayotining qorong'u tomoni" deb atagan.
Bunday xulq -atvor qoida edi, aslida "madaniyatli" rus bo'linmasini topish yirtqich hayvonlar orasiga tushishdan ko'ra kamdan -kam uchraydi, buning sabablari ko'p edi va o'ylash uchun mutlaqo yangi ip kerak bo'ladi. & quot; nima uchun & quot; da, & quot; nemislar bizni vidolashgani kabi oddiy emas, endi biz ularni va ularning orasidagi hamma odamlarni vidolashtiramiz. & quot

Lekin siz ularni hojatxonani qanday yuvishni bilmayotganlikda ayblay olasizmi?
Bu ishg'ol qilingan odamlarning eng kam tashvishi edi.


Ha, qotillik bor edi, lekin haddan oshish sharmanda bo'lgandan keyin, tartib va ​​tartibni tiklashga ham haqiqiy urinishlar bo'ldi.
Ha, odatda ruslarning xayolparast yondashuvi bilan ular askarlarni o'qqa tutishdi, ko'pincha jinoyatchilar tasodifiy askarlar buni "misol" deb da'vo qilishmagan va keyin hech narsa qilishmagan.

Menga ayting -chi, nega amerikalik yoki ingliz qo'shinlari, frantsuz va polyak qo'shinlari zo'rlamadi, polyaklar nemislardan nafratlanishiga sabablar ko'p edi, chunki polshalik armiya o'z erlarini qaytarib olganida yoki Germaniyaga kirganida siz zo'rlash va qotillik haqida eshitmagansiz.


Men millatni & quot; ojiz & quot; deb aytmayman, & quot; Odamlarni har bir holat bo'yicha olijanob yoki nomaqbul deb atayman. Haqiqatan ham, Qizil Armiyani qiynayotgan muammolar, men o'qigan frantsuz-shimoliy afrikalik mustamlakachilar Italiyada (berberlar), hatto o'qimagan AQSh armiyasi tomonidan amalga oshirilgan zo'rlash va shafqatsizlikdan boshqa darajada emas edi. Mash'alning yomon kunlarida Shimoliy Afrikadagi qo'shinlar.
Tarozi hamma narsani o'zgartiradi, ayniqsa bu sizning onangiz/singlingiz/keliningiz/xotiningiz bo'lsa.

Nemislar barcha rus harbiy asirlarini qatl qilmaganlar, aslida harbiy asirlarning qatl etilishi nisbatan kamdan -kam uchraydi, sizningcha, agar nemislar, agar ularni ijro etish uchun mashhur bo'lsa, qanday qilib millionlab harbiy asirlarni qo'lga kiritishgan.

Men millatchiman :)?
Siz, ehtimol, 1945 yilgacha 4 millionga yaqin sovet harbiy asirlari 1,5 milliondan kamroq tirik qolgan deb gumon qilmagan bo'lsangiz kerak.
Shunday qilib, bul yozishdan oldin. Sovet askarlariga nisbatan nemislar gumanizmi haqida ozgina tarix o'qing.


Men tank qutisini qidirishga majburlanmayman: http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_crimes

Yaxshi emas, siz kontseptsiyani yana o'zgartirdingiz :)
Endi Sovet jinoyatlari haqida.


O'zingizni tarbiyalang, men nemis harbiy asirlariga qarshi ruslarning vahshiyliklari haqida o'nlab havolalarni bera olaman, shuni aniq qilib aytamanki, Qizil Armiya ham tinch aholiga, ham askarlarga nisbatan zo'ravonlik qilgan, zo'rlash, qotillik va vahshiyona madaniyatsiz xatti -harakatlar hamma odamlarga nisbatan odatiy bo'lgan. Nemislar.

Har qanday rus bo'lmagan odamning nazarida, Qizil Armiya yoki urush davrida rus millati haqida hech qanday olijanob narsa bo'lmagan, ruslarning vahshiyligi yaxshi hujjatlashtirilgan va ular nemislardan yaxshiroq bo'lgan yagona narsa, odatda, ular rejalashtirmaganlari edi. faqat mahalliy genotsidlar va tasodifiy vahshiyliklarning butunlay yo'q bo'lib ketishi.
Endi men uchun hamma narsa aniq.
Siz shunchaki fa. rusofobiya va o'z his-tuyg'ularini antisovetlar orqasida yashirishni ham xohlamaydi.
Ko'pchiligingiz & quot; hujjatlashtirilgan & quot; dalillar Gebbelsdan keladi.

Biz Chevanning so'zlariga e'tibor bermaslikni o'rgana olamizmi yoki unga milliy -xevinistik qarashlarini muhokama qiladigan milliy shovinistik mavzu yaratishni taklif qilishimiz kerakmi?

O'g'lim, xohlagan narsangizni e'tiborsiz qoldirishingiz mumkin.
Biroq, Sovet harbiy asirlariga nisbatan NAzy shafqatsizligining isboti - bu rus qo'shiqchiligi :)

Ishonchim komil emas, lekin men o'ylaymanki, men Sovet tankeri qo'llari yuqoriga ko'tarilgan holda tirik olib chiqarilgan fotosuratlar seriyasini ko'rdim. Menimcha, Chevan bu erda bir oz xulosa chiqarishga asoslangan edi.

Ammo siz o'sha fotosuratda tankerlarni tiriklayin olib chiqilganini ko'rmagansiz, to'g'rimi?
Va biz aniq fotosurat haqida gapirayapmiz. Germaniyaliklar, ehtimol, ekipaj a'zolarining yaradorlari bo'lgan mashinalarni qayerda portlatishdi?

Agar hamma Nikning 12 -sonli postidagi rasm haqida gapirayotgan bo'lsa, unda nima shovqin?

Bu tank tasviri va bir necha ehtiyotkor, lekin ancha xotirjam ko'rinadigan, o'z minorasida turgan va kameraga qaragan nemis askarlari.

Men hech kimni qatl qilinayotganini ko'rsatadigan hech narsa ko'rmayapman.

Men minorada bir nechta AP teshiklarini ko'raman, bu shuni anglatadiki, ichkarida hech kim tirik qolmaydi.

Bu erdagi ba'zi a'zolar, bu granatani to'xtatilgan tankga tashlash tirik odam bormi yoki yo'qmi, bu qonuniy urush harakati ekanligini isbotlashga harakat qilishadi.

Zirhli mashinalarning muammosi shundaki, agar ular tashqi tomondan ko'p yoki kamroq buzilmagan bo'lib ko'rinsa, siz ularning harakatni davom ettirishga qodirligini aniqlay olmaysiz. Piyoda nuqtai nazaridan, agar ekipaj paydo bo'lmasa, ular harakatni davom ettirmasligiga ishonch hosil qilish mantiqan.

Hamma amerikaliklar va avstraliyaliklar va ehtimol inglizlardan farqli o'laroq, harakatdan keyin yaponlarni portlatib yuborgan granatalari, o'q yoki pichoq bilan ittifoqchi qo'shinlarning harakatidan so'ng, o'lik va yaralanganlarga o'xshab o'q otish amaliyoti. .

To'g'ri yoki noto'g'ri, adolatli yoki nohaq bo'ladimi, adolatli yoki adolatsiz bo'lish sizning hayotingiz yoki ularning hayoti uchun muhim emas.

Men nimadir etishmayapmanmi? Rasmda kimdir otib tashlangani ko'rsatilganmi? Men ko'rgan yagona odamda KV 1 minorasida to'pponcha bilan qurollangan nemis tasvirlangan.

Bularning barchasini rad etgan rasm Digger tomonidan joylashtirilgan KV-2 ipida. Unda nemis askarining BAga granata (menimcha) otgani, orqa fonda KV-2 tasvirlangan.

Bularning barchasini rad etgan rasm Panzerknacker tomonidan joylashtirilgan KV-2 mavzusida. Unda nemis askarining BAga granata (menimcha) otgani, orqa fonda KV-2 tasvirlangan.

Men hozir munozarani yaxshiroq tushunaman.

Askarlardagi miltiq miltiqlari shuni ko'rsatadiki, bu ular piyoda jangida emas.

KV-2 asosiy quroli birinchi fotosuratda endigina o'q uzilganga o'xshaydi. Agar shunday bo'lsa, bu jarohatlangan ekipajning qatl etilishi emas, balki piyodalar tomonidan hali ham faol zirhli mashina oldida qilingan yaxshi harakat.

Men millatchiman :)?
Siz, ehtimol, 1945 yilgacha 4 millionga yaqin sovet harbiy asirlari 1,5 milliondan kamroq tirik qolgan deb gumon qilmagan bo'lsangiz kerak.
Shunday qilib, bul yozishdan oldin. Sovet askarlariga nisbatan nemislar gumanizmi haqida ozgina tarix o'qing.
Birinchidan, bu insonparvarlik va ha, nemislar odatda rus harbiy asirlari va umuman harbiy asirlarga nisbatan insonparvarlik bilan munosabatda bo'lishgan, siz etkazgan zararlar asosan rus manbalaridir, masalan, Grayson, taxminan 2 million rus o'liklari haqida ma'lumot beradi. Kasalliklarning 80% dan ortig'i, nemislar delibaratsiya qilishdan ko'ra, bu odamlarni etarli darajada ovqatlantira olmasliklari va uylariga joylashtira olmasliklari tufayli yuzaga kelgan, aslida nemislar qo'lga olingan askarlarga Sovetlarga qaraganda ancha insonparvarroq bo'lgan.


Endi men uchun hamma narsa aniq.
Siz shunchaki fa. rusofobiya bilan shug'ullanuvchi, u o'z his-tuyg'ularini antisovetlar orqasida yashirishni ham xohlamaydi.
Ko'pchiligingiz & quot; hujjatlashtirilgan & quot; dalillar Gebbelsdan keladi.

Chevan, sizning "ruscha mag'rurligingizga" mos kelmaydiganlarning hammasi - "rusofob", haqiqatan ham siz cheklangan millatchisiz, o'z vatanini himoya qilishga astoydil harakat qilasiz.

Ikkinchi Jahon Urushidagi Rossiyaning nomi, Germaniya uchun unchalik ahamiyatsiz jinoyatlar bilan ifloslangan va sovet vahshiyligi & quot; Goebbels & quot; tomonidan emas, Polsha, Boltiqbo'yi Respublikasi, Vengriya, Ruminiya kabi davlatlar tomonidan yaxshi hujjatlashtirilgan. manba materiallari juda ko'p, shuning uchun siz qancha ayblovlar qilishingiz muhim emas, faktlar fakt.

. u ta'kidlashicha, kaltaklanishlarning 80% dan ko'prog'i nemislar delibarativ harakatlardan ko'ra, bu odamlarni etarli darajada ovqatlantira olmaganligi va uylay olmasligi bilan bog'liq edi, aslida nemislar qo'lga olingan askarlarga Sovetlarga qaraganda ancha insonparvarroq bo'lgan.
Bizda nemislar urush boshlanishidan oldin o'z qo'shinlarini, PWlarni ham, tinch aholini ham Rossiyada mavjud bo'lgan oziq -ovqat mahsulotlaridan oziqlantira olmasliklarini bilishganini ko'rsatgan hujjatlar (nemis arxivlaridan) bor.
Ular Barbarossani ishga tushirishdan oldin - nemis armiyasining moddiy -texnik muammolarini kamaytirish va hujumni davom ettirish uchun rus mahbuslari va tinch aholini ochlikdan o'ldirishga qaror qilishdi.

Demak, bu oldindan o'ylab topilgan harbiy jinoyat edi. Germaniyaning PoW -larni boqish va joylashtirishdagi muvaffaqiyatsizligi qasddan ularni o'ldirish niyatida, nemis armiyasining vazifasini engillashtirish uchun qilingan - va, ehtimol, Untermenschen aholisini kamaytirish.

Bizda nemislar urush boshlanishidan oldin o'z qo'shinlarini, PWlarni ham, tinch aholini ham Rossiyada mavjud bo'lgan oziq -ovqat mahsulotlaridan oziqlantira olmasliklarini bilishganini ko'rsatgan hujjatlar (nemis arxivlaridan) bor.
Ular Barbarossani ishga tushirishdan oldin - nemis armiyasining moddiy -texnik muammolarini kamaytirish va hujumni davom ettirish uchun rus mahbuslari va tinch aholini ochlikdan o'ldirishga qaror qilishdi.

Demak, bu oldindan o'ylab topilgan harbiy jinoyat edi. Germaniyaning PoW -larni boqish va joylashtirishdagi muvaffaqiyatsizligi qasddan ularni o'ldirish niyatida, nemis armiyasining vazifasini engillashtirish uchun qilingan - va, ehtimol, Untermenschen aholisini kamaytirish.

Har doim nemis fashistlarining nodavlat aholisini kamaytirish niyati bo'lgan, lekin yahudiylardan tashqari, ularning rejasi yo'qdek tuyuldi. Natsistlar rahbariyatining nazarida, harbiy asirlarning taqdiri xarajatlar/foyda tahliliga bog'liq. "Qoidalar" toifasiga kirishi mumkin bo'lgan har qanday odamni o'qqa tutishdan tashqari (hamma kiyim -kechak kiymagan), nemis armiyasi Sovet harbiy asirlarini men yo'q qilmoqchi bo'lgan narsadan ko'ra ko'proq harbiy asir sifatida qabul qildi. Yig'ildim.

& quot; 1943 yilning oktyabridan 1944 yilning yozigacha chekinayotgan nemis qo'shinlari sharqda 400000 dan ortiq odamni jang maydonidan Germaniyaga olib ketishdi & quot;

Yoki xohlasangiz, odam o'g'irlash. Xuddi shu paytgacha harbiy asirlar uchun ham amal qiladi. Agar ular ishlay olsalar, tirik qolishga arziydi.

O'g'lim, xohlagan narsangizni e'tiborsiz qoldirishingiz mumkin.
Biroq, sovet harbiy asirlariga nisbatan NAzy shafqatsizligining isboti - bu rus harbiy harakati

Hech qachon qilmagan! Va nima uchun bunday deb o'ylaysiz, tushuna olmayapman! Men siz millatchisiz, deb da'vo qilaman, bu erda o'qiganlarimga asoslanib. Qanday qilib o'zingizni millatchilikdan boshqa narsa deb bilishingizni bilmayman. Siz uchun & quotnationalist & quot so'zining ma'nosi bormi? (Va agar siz so'zning ma'nosini sizdan boshqa hech kim tushuna olmagan bo'lsangiz, savolni unutmang).


Men millatchimanmi?
Agar biror marta bo'lsa edi!

1941 yil noyabr oyining boshida, Sharqiy jabhadagi tanglikni hisobga olgan holda, Gitler Sovet harbiy asirlarini nafaqat orqa hududlarda, balki Germaniyaning o'zida ishga joylashtirish to'g'risida qaror qabul qildi. Keyingi oylarda Germaniyaga yuz minglab erkaklar jo'natildi, lekin yomon muomala davom etdi, natijada Germaniyaning o'zida harbiy lagerlarda asirlar ommaviy ravishda o'ldi va ishchi kuchining isrof qilinishi davom etdi.
-Adam Tooz, vayronagarchiliklar

Ishchi kuchining qiymati sharqiy untermenchenning qadr -qimmati, sovet harbiy asirlari hayoti haqidagi muvozanatda zid.

SSSRda Germaniya harbiy asirlari bilan nima bo'ldi?
Nega Sovetlar ularning ko'pini uzoq vaqt ushlab turishdi?
(Fighter ace Erich Hartmann fx. Faqat 1955 yilda chiqarilgan).

Bizda nemislar urush boshlanishidan oldin o'z qo'shinlarini, PWlarni va tinch aholini Rossiyada mavjud bo'lgan oziq -ovqat mahsulotlaridan boqish mumkin emasligini bilishganligini ko'rsatgan hujjatlar (nemis arxivlaridan) tashqari.
Ular Barbarossani ishga tushirishdan oldin - nemis armiyasining moddiy -texnik muammolarini kamaytirish va hujumni davom ettirish uchun rus mahbuslari va tinch aholini ochlikdan o'ldirishga qaror qilishdi.

Demak, bu oldindan o'ylab topilgan harbiy jinoyat edi. Germaniyaning PoW -larni boqish va joylashtirishdagi muvaffaqiyatsizligi qasddan ularni o'ldirish niyatida, nemis armiyasining vazifasini engillashtirish uchun qilingan - va, ehtimol, Untermenschen aholisini kamaytirish.

Aslida, "barcha" rus harbiy asirlari oziqlangan. Aslida, Germaniya armiyasiga rus harbiy asirlarining ochligi to'g'risida maslahat beradigan hech qanday hujjat yo'q, bundan tashqari, nemislar qancha asir oladilar, ular buni hech qachon kutishmagan.

Bundan tashqari, nemislar harbiy asirlarni boqish yoki berishdan bosh tortishmadi, chunki ular Stalagda qayta ishlash imkoniga ega bo'lishdi, u erda ular ko'p mehnat qilishgan va mehnat qilishgan, lekin ular etarli darajada oziqlangan.

Ha, tinch aholi ochlikdan o'lgan, ammo harbiy asirlar emas.

Bundan tashqari, nemislar harbiy asirlarni boqish yoki berishdan bosh tortishmadi, chunki ular imkon qadar Stalagda qayta ishlanishdi, u erda ular ko'p mehnat qilishgan va mehnat qilishgan, lekin ular etarli darajada ovqatlangan.
Muvaffaqiyatsiz mantiqni kechirasiz, lekin nima uchun Sovet harbiy asirlari aslida vafot etdi?

Sizdan bilib oldikki, ular o'qqa tutilmagan va ularga insoniy munosabatda bo'lishgan, shuning uchun ular o'ldirilmagan.
Keyin siz o'z donoligingiz bilan o'rtoqlashdingiz, ular och qolmadi - shuning uchun ular ochlikdan o'lmadilar, to'g'rimi?
Xo'sh, bizda nima qoldi? Kasalliklar?

Xo'sh, 1941 yil 22 iyundan 1942 yil 1 fevralgacha bo'lgan davrda 3,35 million harbiy asirlarning 2 tasining o'limiga nima sabab bo'ldi?

Aytgancha, bu & quotBreve fra stfronten & quot; 2006, o'z navbatida & quot; Streit, Keyn Kameraden, 1978, 128-181-sahifalarga tegishli. Sizning tasodiflaringiz uchun ko'p narsa rus tilidagi manbalardan olingan.

Va bu masala bo'yicha yana bir iqtibos & quotBreve fra stfronten & quot; kitobi, 160 -bet:

"Ukrainada Germaniya ishg'ol ma'muriyati 5,2 million tonna g'alla yig'ib olishni hisoblab chiqdi. Ammo hosil 1 million tonnani tashkil etdi.
Bu miqdorning 250 mingtasi Vermaxtga, 50 mingtasi Germaniyaga jo'natildi va 600 mingtasi Germaniya bozori uchun zaxiraga qo'yildi. Bu, amalda, Ukrainaning mahalliy aholisiga deyarli hech narsa qoldirmadi.

Va yana bir Gebbels kundaligidan iqtibos:

1941 yil 1 may (payshanba)
Backe menga oziq -ovqat holati haqida hisobot beradi. Meet 2 iyundan boshlab haftasiga 100 grammga kamayishi kerak. Vermaxt juda yaxshi ahvolda va mavjud ratsiondan juda ko'p foydalanmoqda. Boshiga, bu oddiy aholiga uch barobar. O'rim -yig'im bilan hech qanday muammo bo'lmaguncha, non bilan shug'ullanishimiz mumkin. Yog 'hali ham oqilona ta'minotda. Agar biz urushning uchinchi yilini boshdan kechirishimiz kerak bo'lsa, biz nonning oxirgi zaxirasini iste'mol qilamiz. Ammo shunga qaramay, biz ko'p jihatdan Angliyadan yaxshiroqmiz. Ammo bizning ahvolimiz kulgili emas. Endi men buni qanday qilib jamoatchilikka etkazishim kerak degan savolga duch kelaman. Men eng qulay vaqtni kutaman va keyin e'lonni olaman

1941 yil 6 may (seshanba)
Backe oziq -ovqat holatini tasvirlaydi. Bir necha kun oldin uning menga bergan hisoboti bilan bir qatorda. Nekbinlikka sabab bo'lgan bir nechta qo'shimcha tafsilotlar. Bizga bu yil yaxshi hosil kerak. Va keyin, albatta, biz Sharqda mustahkam o'rnashish niyatidamiz

1941 yil 26 may (dushanba)
- Bryusselda yana bir kichik ish tashlash. U erda odamlar ochlikdan o'lishadi. Ular xohlagan narsa - ovqat, lekin biz ularga hech narsa berolmaymiz. Inglizlarga o'z blokadasi haqida shikoyat qilsinlar. Och qolgan odamlardan bunday narsalarni tushunishini kutish mumkin emas
Ya'ni Sharqdan Germaniyaga tovlamachilik qoidalari SSSRga hujumdan oldin oldindan rejalashtirilgan va hujum qilishning sabablaridan biri bo'lgan.

Va yana bitta. Mana 1942 yil fevral oyida Germaniyaning "Urush iqtisodiyoti" vazirligining buyrug'idan iqtibos:

"Agar biz o'z vaqtida Sovet harbiy asirlarini jalb qilganimizda, ish kuchi bilan bog'liq muammolar bo'lmaydi. Bizning ixtiyorimizda 3,9 million bor edi. Endi bizda faqat 1,1 million qoldi. Faqat 1941 yil dekabrda yarim million vafot etdi

Bundan tashqari, nemislar harbiy asirlarni boqish yoki berishdan bosh tortishmadi, chunki ular imkon qadar Stalagda qayta ishlanishdi, u erda ular ko'p mehnat qilishgan va mehnat qilishgan, lekin ular etarli darajada ovqatlangan.
Jozef Gebbels nashriyot kompaniyasi, bu g'oyani qaerdan olasiz?

Nemislarning rus poWlariga bo'lgan munosabatining yaxshi namunasi Novo-Aleksandrovskdagi lager edi. Qishda, tikanli simlar bilan o'ralgan, yalang'och erdagi 18000 mahbus. Oziq -ovqat (qaynatilgan chirigan ot go'shti) 1200 chimdikda. Oxir -oqibat, 700 ga yaqin tirik qolganlar bor edi va ozod qilinganidan keyin ularni tekshirgan Qizil Armiya shifokorlari, ularning ko'plari faqat o'liklarning go'shtini eyish orqali omon qolganiga amin bo'lishdi (aftidan terida o'ziga xos qizg'ish tus paydo bo'ladi).

Nemislar nima qilganini o'z ko'zlari bilan ko'rgan rus askarlarining frontga bo'lgan munosabatining yana bir misoli 1945 yilda, Rossiya davlati Germaniyani tinchlik bilan bosib olishiga tayyorgarlik ko'rayotganda, vaziyatni sovutishga harakat qilganda paydo bo'ldi. Ilya Erenburg urushning boshida nemislarning Rossiyaga qilgan ishlarini tasvirlab beradigan o'zining targ'ibot materiallarini yozar edi va bunga qarshi turish uchun "Erhonburg o'rtog'i haddan tashqari soddalashtiradi" deb nomlangan yana bir asar bor edi (menimcha, Erenburg shu paytgacha ovozi o'chirilgan edi). Javob (anonim maktub, ularning juda qimmatbaho tekin maktublaridan biri), qaytib keldi & quot; Yo'q, u & quot;

Muammo shundaki, rus qo'shinlari barcha tinch aholiga shunday munosabatda bo'lishdi va barcha harbiylar "o'z uyining polshalik uyi" qirg'in qilinayotganini, do'zaxni, hatto ukrainalik ekvivalenti, omborlarda yoqib yuborishdi yoki ommaviy ravishda o'qqa tutishdi.

Men aniqlik haqida bilmayman. Ammo UPA va Qizil Armiya/NKVD janjallari qonli edi.


Aslida, yo'q, NKVD asosan jinoiy qatllarni amalga oshirgan, lekin ular juda tartibli bo'lgan, eng jirkanch xatti -harakatlarga Rossiya oddiy fuqarosi (yoki o'rtog'i) aybdor.


Bunday xulq -atvor qoida edi, aslida "madaniyatli" rus bo'linmasini topish yirtqich hayvonlar orasiga tushishdan ko'ra kamdan -kam uchraydi, buning sabablari ko'p edi va o'ylash uchun mutlaqo yangi ip kerak bo'ladi. & quot; nima uchun & quot; da, & quot; nemislar bizni vidolashgani kabi oddiy emas, endi biz ularni va ularning orasidagi hamma odamlarni vidolashtiramiz. & quot

Ammo bu harakatlarning aniq raqamlarini aytish qiyin. Albatta, Qizil Armiya ortidan ko'p sonli zo'rlash sodir bo'lgan. Va ba'zi qotillik. Ammo shuni ham tan olishimiz kerakki, aynan Qizil Armiya ratsioni Berlin va Sharqiy Evropaning ko'plab davlatlarining ochlikdan o'lishiga to'sqinlik qilgan.

Qizil Armiya haqida nimani xohlashini aytish mumkin. Ammo ularning xalqi jamoaviy ravishda zo'rlangan va dahshatli miqdordagi o'liklarga duch kelgan.


Bu ishg'ol qilingan odamlarning eng kam tashvishi edi.

Ha, odatda ruslarning xayolparast yondashuvi bilan ular askarlarni o'qqa tutishdi, ko'pincha jinoyatchilar tasodifiy askarlar buni "misol" deb da'vo qilishmagan va keyin hech narsa qilishmagan.

Menga ayting -chi, nega amerikalik yoki ingliz qo'shinlari, frantsuz va polyak qo'shinlari zo'rlamadi, polyaklar nemislardan nafratlanishiga sabablar ko'p edi, chunki polshalik armiya o'z erlarini qaytarib olganida yoki Germaniyaga kirganida siz zo'rlash va qotillik haqida eshitmagansiz.

Tarozi hamma narsani o'zgartiradi, ayniqsa bu sizning onangiz/singlingiz/keliningiz/xotiningiz bo'lsa.

Ular shkala bo'yicha zo'rlashmagan, lekin men buni yozganimda, frantsuz (kontinental) ofitserlari Shimoliy Afrikaning mustamlakachilari tomonidan qurbon bo'lgan italiyalik fuqarolarni keng ko'lamli, oldindan o'ylab qilingan zo'rlash va talon -taroj qilishga ko'z yumgani misollari bor edi. Va BTW, nemislar fashistlar rejimi qulaganidan keyin ham frantsuzlarning ishg'ol zonalariga yugurishmagan.

AQSh armiyasi bo'linmalari bor edi, ular Shimoliy Afrikada, birinchi navbatda, g'arbiy qismlarga, so'ngra qit'a frantsuz va yahudiy ayollariga qarshi hujum qilishdi. Ayblovlar asosan ko'milgan va to'liq o'rganilmagan, natijada faqat frantsuz jandarmasi rasmiy shikoyat qilib, AQSh matbuotiga chiqish bilan tahdid qilganidan keyingina keyingi harakatlar uchun javobgarlikka tortish bilan tahdid qilingan.


Va, albatta, o'lchov farq qiladi. Ammo keyin, Qizil Armiyaning o'rtacha zo'rlagichi, ba'zi nemislar uning oilasida bo'lgani kabi, o'z qurbonlariga nisbatan rahmdilroq bo'lardi deb o'ylagan.

BTW Nik bu siz boshlagan yaxshi mavzu.
Balki bu haqiqatdir, va nemislar sovet askarlari, yahudiylar va tinch aholiga nisbatan shafqatsizlik qilmaganmi?

Xo'sh, mening mavzuim qanday aytadi?

Birinchidan, bu insonparvarlik va ha, nemislar odatda rus harbiy asirlari va umuman harbiy asirlarga nisbatan insonparvarlik bilan munosabatda bo'lishgan, siz etkazgan zararlar asosan rus manbalaridir, masalan, Grayson, taxminan 2 million rus o'liklari haqida ma'lumot beradi. 80 va 37 dan ziyod zararkunandalarga nemislar delibaratsiya qilishdan ko'ra, bu odamlarni yetarlicha ovqatlantira olmasliklari sabab bo'lgan, aslida nemislar qo'lga olingan askarlarga Sovetlarga qaraganda ancha insonparvar bo'lgan.

Yo'q. Hech bo'lmaganda, kamida to'rt million Sovet harbiy asirlari fashistlar rejimi tomonidan o'ldirilgani bilan bahslashmaydi.

Bu odamlarning ovqatlanishi va turar joyiga nemislarning beparvoligi qasddan e'tiborsizlik siyosati va har qanday ta'rif bilan urush jinoyati edi.

Birinchidan, bu insonparvarlik va ha, nemislar odatda rus harbiy asirlari va umuman harbiy asirlarga nisbatan insonparvarlik bilan munosabatda bo'lishgan, siz etkazgan zararlar asosan rus manbalaridir, masalan, Grayson, taxminan 2 million rus o'liklari haqida ma'lumot beradi. Kasalliklarning 80% dan ortig'i, nemislar delibaratsiya qilishdan ko'ra, bu odamlarni etarli darajada ovqatlantira olmasliklari va uylariga joylashtira olmasliklari tufayli yuzaga kelgan, aslida nemislar qo'lga olingan askarlarga Sovetlarga qaraganda ancha insonparvarroq bo'lgan.

Oh, bu yaxshi.
Bu erda bizda yana bir revizionist bor :)
Nahotki, siz olmonlar sovet harbiy asirlariga, yahudiylarga o'xshab, insonparvar bo'lgan deb aytsangiz?
Va yahudiylarning 80 foizi ochlikdan vafot etdi, shuning uchun fashistlar ularga etarlicha ovqat bera olmadilarmi? :)

Chevan, sizning "ruscha mag'rurligingizga" mos kelmaydiganlarning hammasi - "rusofob", haqiqatan ham siz cheklangan millatchisiz, o'z vatanini himoya qilishga astoydil harakat qilasiz.

Hamma o'z yurtini himoya qiladi.
Faqat ahmoqlar bo'lmaydi ..
Va siz f sifatida. Butun ruslarga (ular sovet bo'lsalar ham, bo'lmasalar ham) doimiy ravishda nafrat ko'rsatadigan nopok rushofobiya, undan foydalanishi kerak.
Mening bobom 1942 yilda va boshqa millionlab oddiy rus xalqi vafot etdi.
Ular vafot etishdi. Siz 1941 yilda NAzy "sovetlar odami" deb ishongan va Barbarossa (Sharqqa yangi salib yurishi) da Gitlerga qo'shilganiga ishongansiz.
Siz "Axis" ga qo'shilgan kichik quyon va quatsmil millatiga mansubligingizga ishonch hosil qiling.


Ikkinchi Jahon Urushidagi Rossiyaning nomi, Germaniya uchun unchalik ahamiyatsiz jinoyatlar bilan ifloslangan va sovet vahshiyligi & quot; Goebbels & quot; tomonidan emas, Polsha, Boltiqbo'yi Respublikasi, Vengriya, Ruminiya kabi davlatlar tomonidan yaxshi hujjatlashtirilgan. manba materiallari juda ko'p, shuning uchun siz qancha ayblovlar qilishingiz muhim emas, faktlar fakt.
Polshadan boshqa barcha shtatlar Ukraina, Belorussiya va Rossiyada o'z jinoyatlari ro'yxatiga ega.
Lekin siz, fashistlar, bu haqida bilmaysiz.

Birinchidan, bu insonparvarlik va ha, nemislar odatda rus harbiy asirlariga va umuman harbiy asirlarga nisbatan insonparvar edi.

Bir tomonlama sharhlovchilar haqida bahslashishni xavotir olmang, faqat nemislarning ingliz, amerikalik, kanadalik, avstraliyalik va yangi zelandiyadagi harbiy asirlarning minglab shaxsiy hisoblariga o'ting, ular nemislarning rus tilida qilgan yomon muomalasini ko'rgan va dahshatga tushgan. birikmalar. Ularga har doim boshqa ittifoqdosh mahbuslardan ko'ra yomonroq ratsion berilardi, agar ular ratsionga ega bo'lsalar edi, boshqa ittifoqdosh mahbuslar ularga ovqat tashlab yuborishgan va ruslar och qolgani uchun deyarli tartibsizliklar keltirib chiqarishgan. Ruslarning dahshatli muomalasidan nafratlanish, rus qo'shinlari bo'lgan lagerlarda saqlangan boshqa ittifoqchi qo'shinlar haqida ko'plab eslatmalarda qayd etilgan.

Nemislar rus harbiy asirlariga nisbatan insonparvar emas edi. Ular jirkanch va jinoiy g'ayriinsoniy edilar. Sizdan farqli o'laroq, o'sha paytda nemislar o'zlarini insonparvarlik bilan da'vo qilishmagan va o'z xulq -atvorini hukm qilish huquqiga ega edilar.


Germaniyaning Sovet harbiy asirlariga (harbiy asirlarga) bo'lgan munosabati boshidanoq fashistlar mafkurasi bilan belgilandi. Germaniya siyosiy va harbiy rahbarlari Sovet harbiy asirlarini nafaqat irqiy qadriyatlar, balki potentsial dushmanlar, Germaniyaning yashash maydonini bosib olishidagi to'siqlar deb hisoblashgan. Qizil Armiya, chunki Sovet Ittifoqi 1929 yildagi Asirlar to'g'risidagi Jeneva konventsiyasini ratifikatsiya qilmagan va 1907 yilgi Gaaga urush qoidalari konventsiyasiga sodiqligini e'lon qilmagan. Texnik jihatdan, har ikkala xalq ham, hozirgi zamonda ishlab chiqilganidek, faqat umumiy xalqaro urush qonuni bilan bog'liq edi. Shunga qaramay, bu qonunga binoan, harbiy asirlar himoya qilinishi kerak edi. http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=en&ModuleId=10007183

Har qanday muvozanatli tarixni o'qing, shunda siz topasiz.


Maqsadli guruhning ko'p qismi byurokratik boshqaruv ostida bo'lgan zamonaviy armiya askarlaridan iborat bo'lganligi sababli, sovet harbiy asirlariga qarshi jensherid bu misollar bo'yicha eng yaxshi hujjatlashtirilgan hujjatlardan biridir. Daniel Goldxagen, Gitlerning xohish -irodasi bilan jallodlar (290 -bet) asarida, nemislar tomonidan o'ldirilgan & quot; 2,8 million yosh sovet sovet harbiy asirlari & quot; va asosan ochlikdan hayratlanarli raqamni beradi. sakkiz oydan kamroq vaqt ichida & 1941-42 yillar, Sovet harbiy asirlari parchalanishidan oldin. to'xtatildi & quot; va nemislar ularni ishchi sifatida ishlatishni boshladilar & quot (ta'kidlangan). O'ldirishlar soni kamroq bo'lgan va sovet qurbonlari ancha katta aholi punktidan qurilgan bo'lsa -da, bu o'ldirish darajasi yahudiylarga qarshi Xolokostning eng yomon davridan ham oshib ketgan deb o'ylashga asos bor. Piter Kalvokoressi va Gay Vint "Total War" da yozishicha, "SSSRda nemis qo'shinlari tomonidan asir olinganlarning umumiy soni 5,5 mln. 1944 yil o'rtalariga kelib ularning 3,5 millioni yoki undan ko'pi yo'q bo'lib ketdi va taxmin qilish mumkinki, ular qasddan o'ldirilgan yoki jinoiy beparvolik tufayli o'ldirilgan. Ularning ikki millionga yaqini lagerlarda vafot etdi, yana bir millionga yaqini SSSRda yoki orqa hududlarda harbiy hibsda bo'lganida g'oyib bo'ldi, yana chorak millioni front va orqa yo'nalishlar orasidagi tranzitda g'oyib bo'ldi yoki 473 ming kishi vafot etdi. Germaniya yoki Polshada harbiy hibsda o'ldirilgan. . Haqiqiy sabab, fashistlarning ruslarga xalq sifatida g'ayriinsoniy siyosati va armiya qo'mondonlarining o'z mahbuslariga o'lim jazosiga teng bo'lgan munosabat va sharoitlarga bo'ysunishi edi.

Bu yo'qotishlar 40 millionga yaqin sovet xalqini, shu jumladan harbiy asirlardan tashqari ko'p sonli jangarilarni o'ldirgan urush sharoitida berilishi kerak. Shunday bo'lsa -da, Aleksandr Vert yozadi, & quotEvropadagi yahudiylarning yonida, ularning olti millioni nemislar qo'lida halok bo'lgan. Eng katta nemis jinoyati, shubhasiz, ochlik, ta'sir qilish va boshqa yo'llar bilan yo'q qilingan. [Sovet] harbiy asirlari & quot (Rossiya urushda, 634 -bet). Gendercidning asosiy qismi atigi sakkiz oy ichida sodir bo'lganligini hisobga olsak, bu Ruandadagi genotsid bilan birga, hamma vaqt eng ko'p ommaviy qirg'in bo'lib, yahudiylar qirg'inining eng qirg'in qilingan oylarini tutdi. Bu, shubhasiz, insoniyat tarixidagi jinsga xos bo'lmagan o'ldirishning eng buyuk harakati edi.

Sovet qurbonlarining muhim guruhi ham bu hisob -kitoblardan chetda qolib ketgan: aniqrog'i, taslim bo'lgandan keyin hech qachon asirlikka tushmagan askarlar. Uord Cherchillning so'zlariga ko'ra, & quot; millionga yaqin qo'shin. Asosan, asirga olinishdan ko'ra, ularni Wehrmacht va Waffen SS bo'linmalari tomonidan qatl qilishgan. /case_soviet.html


P.S. Odamlarni, ayniqsa ingliz tilini bilmaydiganlarni ingliz tilida tanlash yomon. Tanqid qilishda o'zi asosiy xatolarga yo'l qo'ysa, tanqidchi uchun ham juda xijolat bo'ladi.

Ammo siz Chevanni ingliz tilida tanlashda aqlli bo'lsangiz, kelgusida ishlatishingizga e'tibor bering, bu sizning so'zingiz bo'lishi kerak, bu uning qisqarishi va egasi emas.


Kundalik arxivlar: 2008 yil 21 sentyabr

12. UKRAINA IRKS ROSSIYA, STALIN FAMININI GENOSID sifatida belgilash
Darina Krasnolutska va Xoliya Pavliva, Bloomberg, Kiev, Ukraina, Nyu -York, Nyu -York, Juma, 4 -yanvar, 2008 yil

Qanday bo'lmasin, butun Ukraina dahshatni boshdan kechirdi: ko'chalardagi jasadlar, odamlardan bo'shagan qishloqlar, g'oyib bo'lgan kichkintoylar - mish -mishlarga ko'ra, odamxo'rlar o'g'irlab ketishgan.

Bu kuzda, Chikago hududidagi ukrainaliklar, Lychik daryosi o'rmoni kabi, Golodomorning 75 yilligini yoki ochlikdan o'limni nishonlaydilar, buni Ukraina hukumati 1932-33 yillarda 10 milliondan ziyod odamni o'ldirgan, sovet muhandislari tomonidan ocharchilik deb atagan.

Yubiley tadbirlariga seminarlar, ko'rgazma, yodgorliklar va rekvizemlar kiradi. Tashkilotchilar va omon qolganlar bu xabarni tarqatish uchun ularning harakatlari shoshilinch ekanligini aytishdi. Xolokostni boshidan kechirganlar singari, "8220 genotsid ocharchiligi" dan omon qolganlar ham kundan -kunga kamayib bormoqda.

Tarixchilarning aytishicha, Golodomor fosh qilingan va qo'shinlar tomonidan fosh qilingan va yozib olingan Xolokostdan farqli o'laroq, oziq -ovqatni qurol sifatida ishlatishdan qo'rqmagan, lekin kommunistik rejim tomonidan kamida ikki avlod yashiringan.

Tarixchilar va Ukraina hukumatining aytishicha, ocharchilik Kreml tomonidan uyushtirilgan va kommunist bezorilarni uyma -uy yurib, oshxonadan va stollardan ovqat o'g'irlash uchun yuborgan. Qolaversa, hukumat ocharchilik paytida Ukraina donini G'arbga eksport qildi.

Bu yozda Ukraina hukumati Golodomor qasddan qilingan genotsid ekanligini isbotlovchi tarixiy hujjatlarni e'lon qildi. Moskva "8220 -genotsid" va "8221 -yilgi" belgisiga qarshilik ko'rsatdi, chunki ruslar va Sovet Ittifoqidagi boshqalar, nafaqat ukrainlar, Stalinning temir hukmronligi ostida azob chekishdi.

Ratsers universitetining tarix fani professori, ukrainalik Taras Xunchak ocharchilik bilan bog'liq asl hujjatlarni o'rganib chiqdi. O'limlar haqidagi taxminlar juda xilma -xil va isbotlash qiyin, lekin Xunshakning aytishicha, u 7 milliondan 10 milliongacha odam o'lgan bo'lishi mumkin.

Chikagoda joylashgan Ukraina genotsid ochlik jamg'armasi AQSh har yili maktablarda muzokaralar va xotira marosimi orqali Golodomor qurbonlarini xotirlaydi. Ammo bu yil jamg'arma dunyoni eslatish uchun qo'shimcha harakat qilmoqda, dedi fond prezidenti Nikolas Mischenko.

Mischenko Golodomordan bir yil keyin Ukrainada tug'ilgan. U ochlikdan o'lgan ikki katta opa -singilni uchratmagan. “Ular bizning fermamizni olib ketishdi. Bizdagi hamma narsani olib tashladik: sigirlar, otlar, tovuqlar - hammasi. Va shundan keyin ular barcha oziq -ovqat mahsulotlarini olib ketishdi. ”

Ikkinchi jahon urushi paytida uning oilasi Ukrainadan qochib, uch yil davomida Markaziy Evropani kezib, Avstriyada qochqin maqomini oldi va hijrat qildi.

1927 yilda tug'ilgan va ukasi Jorj bilan ocharchilikdan omon qolgan, Chikagodagi rassom Anatole Kolomayetsning aytishicha, uning oilasi vayron bo'lgan qishloqda fermada yashagan. Politsiya uni hibsga olish uchun kelganida otasi orqa eshikdan qochib ketdi. Kolomayets ’ otasi tez orada Poltava temir yo'l stantsiyasida ish topdi, u erda non ratsionini oldi va oila unga yana qo'shildi.

Lychik va uning oilasi tirik qolgan, chunki uning otasi davlat xizmatchisi bo'lgan va oziq -ovqat ratsionini olgan. Ammo u har kuni 7 yoshli bolasini boqa olmaydigan oilalarning taqdirini ko'rdi.

Ko'p yillar davomida Lychik o'z farzandlariga tirik qolganlari haqida aytmagan. Ammo yaqinda u o'z xotiralarini yozdi.

“Bu munozara qilish juda qiyin narsa, chunki siz yosh avlodlardan hayot quvonchini olishni xohlamaysiz, ” dedi. “Lekin menimcha bu noto'g'ri. Farzandlarimizga va nevaralarimizga aytishimiz kerakki, bu boshqa takrorlanmasin. ” [[email protected]]

KYIV – 1932-1933 yillardagi Ukrainadagi Golodomor ochligi to'g'risidagi rezolyutsiya loyihasi BMT Bosh assambleyasining 63-sessiyasi Bosh qo'mitasining navbatdagi yig'ilishida muhokama qilinadi, deb xabar beradi Ukraina TIV matbuot xizmati payshanba kuni.

MOSKVA – Moskva Ukraina Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh Assambleyasida Golodomorni targ'ib qilishga urinishlarini noto'g'ri va noto'g'ri deb hisoblaydi.

KYIV – Rossiya 1930-1940 yillarda SSSRdagi ochlik haqidagi ba'zi hujjatlarni fosh etdi, ular fermer xo'jaliklarini kollektivlashtirish va sanoatlashtirish, xususan, Ukraina, Qozog'iston, Belarusiya va Uralda sodir bo'lgan. Oshkor qilingan hujjatlarning nusxalari Rossiya Tashqi ishlar vazirligining rasmiy veb -saytida joylashtirilgan.

Boshqa tomondan, Rossiya Tashqi ishlar vazirligining rasmiy veb -saytida respublikadagi oziq -ovqat inqirozini hal qilishda Ukraina partiyasi rahbariyatining harakatsizligi ko'rsatilgan materiallar joylashtirildi.

Shu bilan birga, Ukraina Kommunistik partiyasi Markaziy qo'mitasi kotibi Mendel Xatayevichning VKP (b) ga yuborilgan hisobotida 1933 yil 2 yanvar holatiga ko'ra, Ukrainada epidemiyalarning kuchayishi haqida aytilgan:

“Ukrainada epidemiyalar, xususan, tif kasalligining ko'payishi qayd etildi. Umuman olganda, 1931 yil davomida jami 8 ming 384 ta, 1932 yilning yanvar -noyabr oylarida 15 ming 458 va 8221 ta holat qayd etilgan, deb yozadi M.Xatayevich.

1933 yil 17 -martda Qo'shma Shtatlar siyosiy boshqarmasining maxfiy siyosiy bo'limi Ukraina SSRda ochlik to'g'risida maxsus hisobot tayyorladi, unda ommaviy o'lim va kannibalizm holatlari ko'rsatilgan.

Rossiya Tashqi ishlar vazirligining ma'lum qilishicha, hujjatlarning asl nusxalarining raqamli nusxalari Rossiya federal arxivlari fondidan olingan. “Bu SSSRdagi ochlik haqidagi ulkan hujjatli massivning bir qismidir ”, maxfiylikdan chiqarilgan materiallarning kirish so'zida.

75 yil oldin dunyo Ukrainada odamlarning azob-uqubatlari va mahrum bo'lishining dahshatli epizodiga guvoh bo'ldi. Golodomor-bu insoniyat tarixidagi g'oyat achinarli bo'lim, bundan ham fojiali, chunki u inson tomonidan yaratilgan. Bu kommunistik zulm natijasida qurbon bo'lganlar xotirasini hurmat qilishimiz kerak.Men siz va hamma odamlar bilan birga bo'la olmaydigan bu dahshatli fojia qurbonlarini eslayman.

Bir yil oldin biz Birlashgan Millatlar Tashkilotining Ta'lim, fan va madaniyat tashkilotida Buyuk ocharchilik qurbonlarini xotirlash to'g'risidagi rezolyutsiyaning homiysi bo'ldik.

Biz, shuningdek, AQShda qurbon bo'lganlarni doimiy ravishda tan olishga majburmiz. 2006 yil oktyabr oyida Prezident Bush Vashingtondagi Golodomor yodgorligini tasdiqlovchi qonunga imzo chekdi.

Prezident va xonim Bush shu yil boshida Kiyevdagi Golodomor yodgorligini ziyorat qilishdi va vitse -prezident Cheyni shu oy boshida ham hurmat bajo keltirdi.

O'sha qora kunlardan beri Ukraina mustaqil davlat maqomiga qaytdi va bugun siyosiy erkinlik va iqtisodiy o'sish bilan ajralib turadi. Siyosiy vaziyat hech qachon zerikarli emas, lekin eng muhimi tinch edi. Amerika Qo'shma Shtatlari Ukrainaning demokratiya, qonun ustuvorligi va yaxshi boshqaruvni mustahkamlash borasidagi sa'y -harakatlarini Ukraina xalqiga yaxshiroq taqdim etish maqsadida qo'llab -quvvatlaydi.

Bu ko'rgazmaning ochilishi - bu xotira vaqti, va oldinga intilish vaqti. Tarixdagi bu fojiali voqea haqida o'ylar ekanmiz, Ukrainaning taraqqiyotini nishonlashimiz va kelajakka umid va ishonch bilan qarashimiz kerak. Rahmat. [AUR izohi: Sizning muharriringiz AQSh Davlat departamentidagi Golodomor ko'rgazmasida qatnashdi.]

Ko'p asrlar o'tgach, shafqatsiz sovet diktatori Iosif Stalin, u butun Ukraina xalqini deportatsiya qilishni xohlardi, deb o'ylardi, lekin 20 million, hatto u uchun ko'chib o'tish uchun ham juda ko'p edi.

Shunday qilib, u boshqa yechim topdi: ochlik.

Har doim Lenin va uning radikal hamkasblari rejalashtirishganki, bu yangi iqtisodiy siyosat yaqinda marksistik ishda tashlab ketiladigan to'xtash joyi bo'lishi kerak. Ammo bu sodir bo'lishidan oldin, Lenin 1924 yilda vafot etdi va Stalin Sovet rahbariyati uchun barcha raqiblarini mag'lub etdi.

Keyin, uch yildan so'ng, don etkazib berish keskin kamayib ketdi. Bu kambag'al hosil edi, chunki ko'plab dehqon dehqonchilik g'alladan paxta ishlab chiqarishga o'tdi.

Stalin etkazib berishlarni tekshirish uchun Rossiya bo'ylab safar qilib, dehqonlardan donni majburan tortib olishni buyurdi. Minglab yosh shahar kommunistlari Stalin eski siyosat barbod bo'lganini aniqlab, donni tortib olishga yordam berish uchun qishloqlarga jalb qilingan.

U o'z partiyasining yosh, qattiq kommunistlari tomonidan qo'llab -quvvatlanib, "Buyuk burilish" deb nomlagan narsani o'ylab topdi: u erni tortib olib, dehqonlarni kolxozlarga majburlab, ortiqcha donni chet elga sotib, besh yillik g'azablangan sanoatlashtirish rejasini amalga oshirdi. Sovet Rossiyasi - harbiy super kuch.

U dehqonlardan qarshilik ko'rsatishini kutdi va shunday qilgan har kimga donni ushlab qolishga qodir bo'lgan va hozir sinf dushmani sifatida qaraladigan eng yaxshi dehqon edi.

Ular juda ko'p dehqonlarni uch toifaga ajratdilar.

[1] Birinchisini darhol yo'q qilish kerak edi

Stalinning o'zi kulakni qanday aniqlashni yoki don ishlab chiqarishni yaxshilashni yaxshi tushunmagan, lekin bu gapning boshida edi. Muhimi, uning kollektivlashtirish dasturiga qarshilik ko'rsatishi uchun etarli miqdordagi dehqonlar o'ldirilishi yoki deportatsiya qilinishi edi.

Men Sovet arxitekturasida o'qigan Stalin va Molotov singari ko'plab Sovet rahbarlari yozgan maktublarda ular bir necha bor ifodalangan: "Biz dehqonlarning belini sindirishimiz kerak." ’.

1930/1 yillarda millionlab dehqonlar, asosan, Sibirga deportatsiya qilindi. Ammo 800 ming kishi kichik qo'zg'olonlarda isyon ko'tarib, ko'pincha o'z donini olmoqchi bo'lgan mahalliy komissarlarni o'ldirgan. Shunday qilib, Stalinning eng yaxshi xodimi maxfiy politsiyachilarning qurolli ekspeditsiyalarini boshqarib, minglab odamlarni otib tashladi.

Dehqonlar bolsheviklarning (va ular kelgan shaharlarning) oziq -ovqat olishini to'xtatish uchun ekinlarini yo'q qilib, 26 million qoramol va 15 million otni so'yish bilan javob berishdi. Ularning xatosi oddiy siyosatchilar bilan muomala qilyapmiz deb o'ylash edi.

Ammo bolsheviklar bundan ham battarroq edi: agar millionlab dehqonlar o'limga qadar kurashmoqchi bo'lsa, bolsheviklar ularni o'ldirishdan qo'rqmagan. Bu urush edi va kurash nafaqat Ukrainada, balki Shimoliy Kavkazda, Volgada, Rossiyaning janubida va Markaziy Osiyoda eng shafqatsiz edi.

Qirg'inning og'irligi, hatto, bolsheviklarning, shu jumladan, uning rafiqasi Nadiyaning bu shafqatsiz siyosatiga qarshilik ko'rsatgan buqalar Stalinga ham ta'sir ko'rsatdi.

1931 yil dekabrga kelib, Ukraina va Shimoliy Kavkazda ochlik hukm surdi. ‘Dehqonlar itlarni, otlarni, chirigan kartoshkani, daraxtlarning qobig'ini, topa oladigan hamma narsani eyishdi, ’ - guvohlardan biri Fedor Bleov.

1932 yilning yoziga kelib, amerikalik radikal va kamdan -kam uchraydigan guvoh Fred Beal Ukrainadagi Xarkov yaqinidagi qishloqqa tashrif buyurdi va u erda bir jinni ayoldan boshqa hamma uylarini yoki ko'chalarida o'liklarni topdi. Kalamushlar jasadlarga ziyofat berishdi. Beal jasadlar yonidan quyidagi xabarlarni topdi: ‘O'g'lim, men kuta olmadim. Xudo siz bilan bo'lsin. ’

Bir yosh kommunist Lev Kopolev yozgan edi: qorinlari ko'kka aylangan, jonsiz ko'zlari bo'lgan ayollar va bolalar. ‘Va jasadlar. Yalang'och qo'y terisidagi jasadlar va Vologda [Rossiyada] va Xarkovda [Ukrainada] erigan dehqonlar kulbasidagi arzon kigiz etiklar. ’

Kannibalizm keng tarqalgan edi va ba'zi ayollar ovqat evaziga jinsiy aloqa qilishni taklif qilishardi. Onalar o'z farzandlarini eyishgani haqida dahshatli hikoyalar mavjud.

Ukrainaning Poltava shahrida Andrey Melejik qo'shnilari o'lgan bir onaning uyidan jigari, yuragi va o'pkasi qaynatilgan qozon topilganini esladi. Er osti qabridagi bochkaning tagida ular kichkina teshikni topdilar, unda bolaning boshi, oyoqlari va qo'llari ko'milgan. Bu ayolning kichkina qizi Vaskaning qoldiqlari edi.

Miron Dolot ismli bola [taxallus] qishloqni urushdan keyingi jang maydoniga o'xshatdi. ‘Dala -dasht - bu kartoshkaning bo'lagini topish umidida kartoshka dalalarini tarab yurgan och dehqonlarning jasadlari edi. ‘Ba'zi muzlatilgan jasadlar u erda bir necha oy yotardi. ’

1932 yil 6 -iyunda Stalin va Molotov don etkazib berish miqdori yoki muddati to'g'risida hech qanday og'ishlarga yo'l qo'ymaslikni buyurdilar. Bir hafta o'tgach, hatto ukrain bolsheviklari rahbarlari ham ovqat so'rab yolvorishdi, lekin Stalin o'z o'rtoqlariga murojaat qilib, ularni vayronagarchilikda aybladi. ‘Ukrainaga kerak bo'lgandan ko'ra ko'proq narsa berildi, ’ dedi u.

Siyosat byurosi yig'ilishida bir o'rtoq dahshatlar haqida haqiqatni aytganda, nima bo'layotganini yaxshi bilgan Stalin javob qaytardi: ‘Agar siz ko'proq ertaklar uydirish uchun o'z lavozimingizni tark etib, yozuvchi bo'lishingiz yaxshiroq emasmi? ! ’ O'sha haftada, bir ma'lumotga ko'ra, poezd Ukraina qishloqlaridan Kievga jo'nab ketdi va odamlarning jasadlari yuklandi.

Bunday fojiali manzaralar Sovet rahbariyatiga hech qanday ta'sir ko'rsatmadi.

Amerikalik Beal ukrainalik bolshevik xo'jayini Petrovskiyga shikoyat qilganida, u shunday javob berdi: ‘Biz bilamizki, millionlar o'lmoqda. Bu afsuski, lekin Sovet Ittifoqining ajoyib kelajagi buni oqlaydi. ’

O'z rejasini amalga oshirishda Stalin yolg'iz emas edi. Arxivlardan bir yosh kommunist tan olayotgani aniqlandi: ‘ Men odamlarning ochlikdan o'layotganini ko'rdim, lekin maqsadlari bu vositalarni oqlashiga qat'iy ishonardim. ’

Garchi Stalin asabiy taranglikda bo'lgan bo'lsa -da, aynan 1932 yilda, boshqa rahbar ostida Sovet Ittifoqi shunchaki parchalanib ketishi mumkin edi va tarix boshqacha bo'lardi.

Hamma tomondan kurashgan, o'z o'rtoqlari tanqid qilgan, betartiblik, fuqarolar urushi va qishloqda ommaviy ocharchilikka duch kelgan, u shafqatsizlarcha harakat qilgan, hatto 1932 yilda rafiqasi Nadya o'z joniga qasd qilgan bo'lsa ham ochlik.

‘Ukrainaning ba'zi viloyatlarida ko'rinadi, Sovet hokimiyati o'z faoliyatini to'xtatdi, ’ u yozgan. ‘Masalani tekshiring va choralar ko'ring. ’ Bu har qanday qarshilikning yo'q qilinishini anglatardi. Stalin shafqatsiz qonun yaratdi, hatto ochilgan dehqonni ham o'g'irlab ketgan och dehqon otib tashlanishi kerak edi va u sotsialistik mulk qonunining noto'g'ri talon -taroj qilinishiga olib keldi.

Faqat Ukraina nishonga olinmagan – Molotov, masalan, Uralga, Quyi Volga va Sibirga yo'l oldi. Stalinning yaqin hamkori Lazar Kaganovich Kuban va Sibirni ocharchilik ham avj olgan.

UKRAYNA TO'RT VA Besh MILLION O'RTASIDA
Ukrainada to'rtdan besh milliongacha, Qozog'istonda bir million, Shimoliy Kavkaz va Volgada yana bir million kishi vafot etdi. 1933 yilga kelib, 5,7 million uy xo'jaliklari o'n milliondan 15 milliongacha odam yo'qoldi. Ular deportatsiya qilingan, otilgan yoki ochlikdan o'lgan. Stalinga kelsak, u avvalgidan ko'ra shafqatsiz, paranoyak, izolyatsiya qilingan bo'lib chiqdi.

Keyinchalik Stalin Uinston Cherchillga aytdiki, bu uning hayotining eng qiyin davri, hatto Gitler bosqinidan ham qiyinroq bo'lgan. ‘Bu dahshatli kurash edi va unda o'n millionni yo'q qilish edi. Bu qo'rqinchli edi. To'rt yil davom etdi, lekin bu juda zarur edi –. Faqat shafqatsiz diktator xayolida o'z xalqining ommaviy qotilligini ‘ zarur ’ deb hisoblash mumkin edi.

Bu genotsid bo'ladimi yoki yo'qmi, ehtimol endi tarixdagi eng dahshatli jinoyatlardan birining asl mohiyati tan olinadi.

AUR FOOTNOTE: Simon Sebag Montefiore-mukofotga sazovor va tanqidchilar tomonidan eng ko'p sotilgan kitoblar muallifi “Yosh Stalin ”, “Stalin: Qizil podshoh sudi ” va “Ketrin Buyuk va amp Potemkin. ” “Sashenka, ” XX asrda Rossiyada sevgi, oila, o'lim va xiyonat haqidagi roman, Simon Sebag Montefiore. [http://www.simonsebagmontefiore.com/]

Bu Buyuk ocharchilik haqidagi ommabop adabiyotlarga xush kelibsiz. Muallif, Stalin, uning asirlari va shafqatsizlarining shafqatsizligini ta'kidlagan
Millionlab odamlarni o'ldirishdan qo'rqmagan bolsheviklar.

Montefiorning "Buyuk burilish" ta'rifini dehqonchilikning yo'q qilinishi, ochlikning dahshatlari, dekulakizatsiya, deportatsiya, ochlik, kannibalizm va boshqalar bilan ta'riflash mumkin.

Biroq, uning tarixiy hikoyasida ta'kidlash kerak bo'lgan xatolar va e'tiroz bildirish kerak bo'lgan asossiz fikrlar mavjud. Xrushchev tomonidan e'lon qilingan Stalinning ukrainaliklarni deportatsiya qilish haqidagi fikrlari ochlik davrida emas, Ikkinchi Jahon Urushidan keyingi davrga tegishli. 1926 yildagi aholini ro'yxatga olish ma'lumotlariga ko'ra, ukrainaliklar 28,5 million (Ukr. SSR fuqarolari sifatida) va 31 million (SSSRda etnik ozchilik sifatida). Agar biror narsa bo'lsa, bu raqamlar 1932 yilda million yoki undan ko'p bo'ladi.

NEP 1921 yil boshida joriy etilgan edi, chunki qishloq xo'jaligi qulab tushdi, lekin ocharchilikka javoban emas, faqat o'sha yoz oxirida boshlanib, 1923 yilgacha davom etdi. Birinchi ocharchilik (1921-1923), asosan, Qizil Armiya Rossiya fuqarolar urushi paytida (va Ukraina kabi bo'linib ketgan respublikalarni qaytarib olish urushlari) amalga oshirgan rekvizitlari tufayli dehqonlar bolsheviklarning hokimiyatni egallab olishidan juda xursand bo'lishdi.

Muallifning ba'zi ta'riflari va da'volari aniqlik va to'liqlikka ega emas. Muallif "kazaklar" ko'p yoki bir hil ijtimoiy guruhni tashkil qilgan bo'lsa -da, ular ikki xil millatga mansubligini hisobga olmaydi.

Donni sotib olishdagi muammolar uchun Ukraina milliy ongining yuksalishi, bu hududlardagi partiya va davlat institutlarining “ infiltratsiyasi va#8221 ayblandi.

Montefiorning ta'kidlashicha, poezd chiptalari cheklangan va ichki pasportlar joriy qilingan, shuning uchun dehqonlar ochlikdan qochishi imkonsiz bo'lib qolgan.

1) asosiy shahar markazlarining maqsadi o'sishdan boshlangan va ochlikning asosiy davri oxirida kuchga kirgan pasport tizimi.

2) 1933 yil 22 -yanvarda Stalin/Molotov direktivasi Ukraina SSR va Shimoliy Kavkaz o'lkasini (asosan Kubanga qaratilgan) Sovet Ittifoqining qolgan qismidan har qanday dehqon harakatiga qadar qamal qilishni yopdi. Bu ko'rsatma muallif tomonidan umuman inobatga olinmagan, o'ziga xos Ukrainaga qarshi omilga ega edi.

Men farq qilmoqchiman: bu mantiqiy yoki tarixiy jihatdan to'g'ri emas. Mantiqan, ukrainalik genotsid masalasini o'zicha hal qilish kerak.

[1] Birinchidan, 1929-1930 yillarda qishloq elitalarini yo'q qilish bilan bir vaqtda (“dekulakizatsiya va#8221) rejim Ukrainani ozod qilish ittifoqini tashkil qilishda ayblangan yuzlab ziyolilarni yig'ib, milliy elitalarni yo'q qilishni boshladi. (Soiuz Vyzvolennia Ukraina). Ularning “ jinoyatlaridan biri qishloqda hujayralarni tashkil qilish edi. Rus millatchiligida ayblangan rus elitalarining tegishli jodugar ovi yo'q edi.

[2] Ikkinchi misol. Montefiore (mis) Stalinning Kaganovichga yozgan maktubidan iqtibos keltiradi (uning Ukrainadagi roli Montefiore Molotov foydasiga past baholanadi),

KYIV – Yevropada Xavfsizlik va Hamkorlik Tashkiloti Parlament Assambleyasining (PA) 17-sessiyasi o'tgan yakshanba kuni Ostonada Ukrainada 1932-1933 yillardagi Golodomor to'g'risida rezolyutsiya qabul qildi.

2. Parlament institutlari gumanitar siyosat va qonunchilikni belgilashda hal qiluvchi rol o'ynashini va tegishli mamlakatlar aholisining irodasini ifoda etishini eslatib,

3. Tariximizdagi gumanitar fojialar haqida aholining xabardorligini oshirish qurbonlarning azob -uqubatlarini tan olish va kelajakda shunga o'xshash falokatlarning oldini olish orqali ularning qadr -qimmatini tiklashning muhim vositasi ekanligini ta'kidlab,

4. YXHTga a'zo davlatlarga totalitarizmni aniq va aniq qoralash majburiyatini eslatib, ” (1990 yil Kopengagen hujjati),

5. Sobiq SSSRda totalitar Stalin rejimining hukmronligi millionlab odamlarning yashash huquqidan mahrum bo'lgan inson huquqlarining ulkan buzilishiga yo'l qo'yganini eslab,

6. Shuningdek, Stalin rejimining jinoyatlari allaqachon fosh qilingan va qoralanganini, ba'zilari esa ham milliy, ham xalqaro miqyosda e'tirof etilishini va aniq hukm qilinishini talab qilishini eslab,

YXHT Parlament Assambleyasi:

7. Totalitar Stalin rejimining shafqatsiz qasddan qilingan harakatlari va siyosati natijasida 1932 va 1933 yillardagi Golodomor davrida halok bo'lgan millionlab ukrainaliklarning begunoh hayotiga hurmat bajo keltiradi.

8. Golodomorni Birlashgan Millatlar Tashkilotida, Birlashgan Millatlar Tashkilotining Ta'lim va Ilmiy Tashkiloti va YeXHTga a'zo bir qator davlatlarning milliy parlamentlari tomonidan e'tirof etilishini ma'qullaydi.

9. Yevropada xavfsizlik va hamkorlik tashkilotining Vazirlar Kengashining 15 -yig'ilishida e'lon qilingan, 1932 va 1933 yildagi Golodomorning 75 yilligi munosabati bilan YeXHTga a'zo 31 davlatning Qo'shma bayonotini tasdiqlaydi.

10. Ukraina xalqining fojiasining to'liq haqiqatini ochish bo'yicha Ukrainaning tashabbusini qo'llab -quvvatlaydi, xususan, xalqaro va milliy darajadagi Golodomor haqida jamoatchilik xabardorligini oshirish, Golodomorni xotirlash, akademik, ekspert va fuqarolik tadbirlarini tashkil etish orqali. bu masalani muhokama qilishga qaratilgan

11. YXHTga a'zo davlatlar parlamentariylarini Ukrainada 1932-1933 yillardagi Golodomorning 75 yilligi munosabati bilan o'tkaziladigan tadbirlarda ishtirok etishga taklif qiladi.

12. Barcha parlamentlarni Golodomorni tan olish to'g'risidagi hujjatlarni qabul qilishga qat'iy rag'batlantiradi.

Sharh: professor Roman Serbin, Monreal, Kvebek, Kanada, payshanba, 3 iyul, 2008 yil

Manba: Roman Serbin
Kimga: Orysia Tracz Stefan Romaniw va Xalqaro Golodomor Qo'mitasi (IHC) a'zolari
Yuborilgan: 2008 yil 03 -iyul, payshanba 13:28
Mavzu: Re: YeXHT rezolyutsiyasi

MONTREAL – EXHT rezolyutsiyasi: Bu ukrainaliklar eshitishni istagan genotsidni to'liq tan olish emas. Biroq, agar bu to'g'ri amalga oshirilsa, bu to'g'ri yo'nalishdagi qadam bo'lishi mumkin. Deklaratsiyada Golodomorni ochlik uchun almashtirish katta ahamiyatga ega. “Famine ” tushunchasi (hatto Buyuk ocharchilik yoki texnogen ochlik deb ham atalsa ham) juda cheklangan edi, Golodomor yanada ochiqroq edi.

[1] Genotsid paytida faqat majburan ochlikdan emas, balki Ukraina aholisining boshqa qatlamlari (ziyolilar, liberal kasblar, ishchilar) dan boshqa yo'llar bilan (qatl qilish, fosh qilish va hk) o'ldirilgan barcha ukrainaliklar.

[2] Ikkinchidan, Golodomor qurbonlari haqidagi tushunchaga Stalin va kommunistik rejim hukmronligi davrida butun Ukraina aholisi (shu jumladan Kuban va RSFSRning boshqa joylarida 8 million etnik ukrainlar ham) qo'shilishi kerak.

Ukrainalik olimlar, ukrainalik siyosatchilar va umuman ukrain hamjamiyati Golodomor haqida bu so'zlar bilan qarashni boshlamaguncha (ular BMT konventsiyasiga va uning genotsid ta'rifiga mos keladi), biz jahon ilmiy jamoatchiligini ishontira olmaymiz. Ukraina genotsid qurboni bo'lgan hokimiyatning yuqori pog'onasidagi siyosatchilar.

Ukraina RSFSRdagi ukrainlar haqida gapirishni boshlashi kerak, ular 1926 yildagi aholini ro'yxatga olish ma'lumotlariga ko'ra 8 million bo'lgan, lekin 1937 yildagi aholini ro'yxatga olish natijasida 4 millionga kamaygan.

Shu ma'noda, YeXHTning ushbu rezolyutsiyasining eng qiziqarli maqolalari 9-12 -bandlardir:

10. Ukraina xalqining fojiasining to'liq haqiqatini ochish bo'yicha Ukrainaning tashabbusini qo'llab -quvvatlaydi, xususan, Golodomor to'g'risida xalqaro va milliy darajada xabardorlikni oshirish, Golodomorni xotirlash, shuningdek, akademik, ekspert va fuqarolik tadbirlarini tashkil etish orqali. bu masalani muhokama qilishga qaratilgan

1932-1933 yillarda Ukraina xalqi RSFSR tarkibiga 8 million ukrainalikni kiritdi va ularni fojiali manzaradan chetda qoldirib, butun haqiqatni ochib bo'lmaydi.

11. YXHTga a'zo davlatlar parlamentariylarini Ukrainada 1932-1933 yillardagi Golodomorning 75 yilligi munosabati bilan o'tkaziladigan tadbirlarda ishtirok etishga taklif qiladi.

Ushbu bayramlarda Golodomorni o'z ichiga olgan genotsid sifatida ko'rsatish kerak. Agar Ukraina o'z maydonida hamma narsani qamrab oluvchi Golodomor haqida ochiq gapira olmasa, buni qaerdan qila oladi?

12. Barcha parlamentlarni Golodomorni tan olish to'g'risidagi hujjatlarni qabul qilishga qat'iy rag'batlantiradi.

Parlamentlarning bunday qonunlarni qabul qilish lobbisi - bu, birinchi navbatda, ukrainaliklarni tarbiyalash uchun ajoyib imkoniyatdir (ko'pchilik odamlar ocharchilik haqida juda noaniq ma'lumotga ega, qolgan genotsid haqida esa deyarli yo'q).Kanada parlamenti qabul qilgan qonun namuna bo'lishi mumkin, lekin uni takomillashtirish mumkin.

Eshik biroz ochildi, biz bu imkoniyatdan foydalanib, uni yanada kengroq bosa olamizmi?

MOSKVA – Sobiq Sovet Prezidenti Mixail Gorbachyov Ukraina siyosatchilarining 1930 -yillardagi ocharchilikni ukrain xalqining genotsidi deb topishga urinishlari siyosiy sabablarga ko'ra bo'lganini aytdi.

“ Menimcha, bu erda ma'lum siyosiy aksanlar bor, ” Gorbachyov bugun Interfaks axborot agentligida bo'lib o'tgan matbuot anjumanida. Xususan, u ocharchilik nafaqat Ukrainaga, balki boshqa sovet hududlariga ham ta'sir qilganini ta'kidladi.

󈬎 -yillardagi ocharchilik nima edi? Bu Rossiyaning janubida edi. Sizga aytamanki, o'zim tug'ilgan Privolnoye qishlog'ida (Stavropol o'lkasi) aholining 40 foizi halok bo'lgan. Mening otamning olti farzandidan uchtasi ochlikdan o'ldi, - dedi Gorbachyov. Uning so'zlariga ko'ra, ochlik og'ir qoralama va kollektivlashtirish natijasida yuzaga kelgan.

Maksim Kravets ochlikdan otasini, keyin onasini o'ldirganini ko'rganini eslaydi.

Vashingtondagi Vashingtondagi – Lyubomir Luciuk, etakchi olim, tadqiqotchi, tahlilchi va muallif, Kingstondagi Kanadadagi qirollik harbiy kollejining siyosiy geografiya professori, “Golodomor: Buyuklar haqidagi mulohazalar. Sovet Ukrainasidagi 1932-1933 yillardagi ocharchilik. ” Kitob-1932-33 yillardagi Sovet Ukrainasidagi Katta ocharchilikning sabablari va oqibatlari haqida etakchi olimlar va jurnalistlarning maqolalari.

Iltimos, menga "Golodomor: Sovet Ukrainasidagi 1932-1933 yillardagi buyuk ocharchilik haqidagi mulohazalar" kitobining ___ nusxasini yuboring. Kutilayotgan nashr sanasi - 2008 yil 31 oktyabr. Men "Kashtan Press" ga to'lanadigan chek yoki pul o'tkazmasini qo'shib qo'ydim, qanday qilib Kresidan kelgan polyaklar Polshaning butun hududlarini qayta to'ldirish uchun etarli bo'lardi? - Tarix, [nobr] [H1toH2]